大草原上奔跑？】
见到最后一条弹幕的疑问，毕方低头看了眼自己脚边的哈雷，思索了片刻，估摸着给出了一个时间点。
「七号的时候或许可以。」
「这几天的相处，我发现哈雷还是挺聪明的，五天的相处，它现在已经可以大概辨认出我的身份了。」
身份辨认，不是个体到个体之间区分。
这个对于动物而言，其实很好确认，气味闻过几次就清楚了。
但身份确认就不是那么简单的事情了。
动物的世界中，同样存在父母，朋友，亲子，孩子的概念，此外还有领头人，下位者，平等者的等级观念。
这种身份上的确认，对动物而言就不是那么容易的事情了。
尤其是在明显不是同一个物种的情况下，想让动物产生这是自己同伴的观念，需要花费的功夫是极大的。
哪怕是毕方，为了让哈雷深刻具有自己是它新一任饲养者和同伴的印象，也花费了数天的时间。.
或许这依旧要得益于猎豹是社会性动物。
「关于动物的认知能力，存在一个社会智能假说，这个假说认为，具有社会性的动物需要不断监视同伙，预测它们的行为并适时作出回应，以与它们协作或争夺资源。」
「在这个过程中，认知能力较强的个体将从这种挑战中获益，更好地生存和繁衍，从而产生进化优势。」
「因此，越复杂的社会结构，就越能促进认知能力的进化。」
「由于只是一个假说，并没有得到实质上的证明，甚至有不少实验是相互矛盾的，所以我也就是说出来让大家听一听。」
丑国有两位女性科学家做过关于狮子和老虎谁更聪明的实验，而两次实验的结果是相矛盾的。
来自迈阿密大学的娜塔莉亚·博雷戈设计了一种益智喂食箱，只要动物沿正确的方向拉动绳子，就可以拉开箱门，吃到箱子里的肉。
她以斑鬣狗和三种大猫为实验对象，共48只动物参与了实验，每只动物有三次尝试机会。
实验结果是，9只斑鬣狗有8只打开了箱门，21只狮子16只成功，11只豹有6只成功，7只老虎只有2只成功。
这个结果符合「社会智能假说」，群居的斑鬣狗和狮子的创新能力要优于独居的虎和豹
。
「同样是群居捕食者，斑鬣狗在实验中的表现比狮子好，这可能是因为斑鬣狗的社会结构更复杂。
…。。