平却从来没有这么想过，他并不想在京西路复制一个交子务出来。
有着千年的见识，徐平知道现在的交子还不是纸币，只是纸币的初级形态，仅仅是现有货币的补充。说到底，交子代表的还是铜钱，最多只能算某种银行券，而交子务却没有很行的职能。这就造成一个问题，交子务要想赢利，而不是做无私的奉献，只有多发交子一条路，而且没有制约。实际上历史的事实是一到了西北开战国用紧张，便就出现交子的滥发，物价飞涨。如果不是三年一界的限制，很快可以推倒重来，交子几十年后就崩溃了。
银行不但是要发行货币，还要把发行的货币贷出去，通过贷款和存款的息差赢利。这种状态下多发货币对银行就是双刃剑，多发货币获利，但造成通货膨胀，以前发放出去的贷款也同时贬值了，等于自残。不到经济崩溃，万不得已，银行会自行克制不超发货币。
对银行来说，要想正常地运行，商品经济发展起来是先决条件，因为只有商品经济中的资本才是优质的贷款对象。通过贷款和存款的利差，银行从商品经济的循环中切下一块蛋糕来，同时对资金进行有利于商品经济发展的配置。
商品经济发展不起来，纸币就只能是权宜之计，随时可能被其他形式所代替。事实上是当历史上白银大量流入中国，很快就代替了纸币的大额货币功能。
京西路的钱庄要转变成银行，要走到发行纸币的那一条路，就必须与商品化生产的棉花产业链紧密结合，配合公司制的推行，从这条商品经济的链条中吸出利差的血来。只有这血肉的滋养，才能最终发展起来，茁壮成长。没有商品经济的发展，不管是纸币，还是银行，都只能是早产儿，是无本之木，无源之水，最终昙花一现。
纸币和银行，最重要的是有商品经济这个根基，至于做为准备金的贵金属，不管是金银还是铜，都不是必需的。只要政权的权威在，官方信用就可以代替贵金属。
大一统的中国有巨大的内部市场，足以完成经济循环，并不需要依赖国外贸易，等价交换物的贵金属也就不是必需。这是统一的中国与小国林立的欧洲最根本的不同，这一不同决定了两者必然不会走同样的道路。
徐平不知道该怎么做是正确的，只能一点一点在实践中摸索。但他知道照着历史上欧洲的路走一定是错误的，两者的先天条件有天壤之别，注定了道路不同。
转了好大一会，王拱辰才又回到徐平身边，不死心地问道：“三司真兑不了河南府的飞票？他们可是管着
…。。