作品，或者其他原创或者二次创作同人作品为基础，引用其角色、剧情、文字等内容进行改编或者再创作，这种作品应该是属于‘二次创作物’的吧。”
二次创作同人虽然是非商业的，但是理论上，都是需要经过原作者同意才能发布的——所以，其实很多本子和同人，其实都属于“非法同人”，只不过这种事情，民不举官不究而已。
二次创作本身也是拥有著作权的，所以，对二次创作进行二次创作不仅需要原作同意也需要二次创作者同意，而如果想要将二次创作的作品进行商业化，那就需要同时得到两方面的授权才行。
从这方面来说《Re_take》，要比很多非法同人都要“根正苗红”。
顺带一提，所谓的二次创作同人，其中内容必须包含自主创作的部分，仅将原作的素材放入自己的作品排列组合，或者直接挪用人物的，都不属于二次创作。
某东方大国和欧美那边，因为在接触日本同人文化时，大都是从二次创作的同人本开始的，所以会发生将同人和二次创作的含义混淆的情况。
这些日本人在进行讨论的时候，也围绕着这个概念和含义在进行讨论。
“本人是东大法学系的教授，在这方面，法律并没有完成的定义，我排除了版权和创作权等方面的法律，试着思考了一下，我个人认为，这方面的内容，应该是属于二次创作的部分，而并非是同人部分。”
“我不赞同楼上的意见，在欧米等地，大家都是将同人定义为对其他作品的二次创作，并将商业改编的电影或者其他方面的商业性二次创作也称为同人。从这个方面考虑的话，我认为，这属于同人部分。”
在网络上，大家讨论来讨论去，总结了好半天，终于得出了一个比较一致的看法——简单来说，就是庵野秀明这个痞子在乱用名词，明明这样的所谓“二次创作”作品并不属于同人才对，但是痞子随口加了一句“同人”，事情就变成了这样。
虽然痞子自己没有说话，但是随着《RE_take》出来的，还有对庵野秀明的一次文字访谈，在文字中，他就提出，这个作品是一个“同人作”才对。
——开毛线的玩笑啊！
玩家们要造反了。
就因为你丫的随口说了一句，咱们对“同人”的定义就全部改变了啊！授权的二次创作就二次创作嘛，干毛线加个“同人”啊！你那明明是商业作品好不好！
但是，得有不少“洗地党”认为，庵野秀明说这
…。。