这次山西晋南罐子的秘密，我第一个反应就是找老许，如果老许都一筹莫展，那真可能成千古之谜了。到北京的第二天早上，我就杀到了老许家，不出所料，那半口袋碎瓷片往桌上一倒，老许戴上眼镜就钻了进去。那真是个寂静的上午，蝉鸣风清的好天儿，老许家的大会客厅里只有他翻动碎瓷片和我的哈欠声。也许过了一小时，或是俩小时，老许从瓷片堆中探出头，晃了晃捏在手里的瓷片，问了我一句，“小杰，这东西哪来的？弄到时就是碎的？“我简要地把这次山西之行以及罐子的来历说了说，老许却愣在那里，一副万难置信的表情，再不说话。
我知道他的习惯，想事儿时，谁打扰他，他跟谁急，随手捡起个东西甩过去，你只能祈求他手边没什么大件儿。我也不再说话，接着看书，老许却跑书房里去了。不一会，他又抱了本影印的手稿出来，皮儿黄角卷，放我跟前，手指在上面点两下，也不说话，转回桌子后面，接着拿起放大镜看瓷片儿。
我拿起手稿，书名是《三代镜鉴》，却没有署名。老许文玩收藏的强项是古镜，我还听他讲过他有本耗时十年撰写的镜谱一直没有发表，看来就是这本了。我拿起来翻了翻，主要是写汉，唐，宋三代古镜的渊流与发展，图文并茂，资料翔实。而宋代部分少见地侧重辽镜。翻到辽镜这章，有一个比其它章节插图更大的拓片，展开足足四开大小，是镜背纹样的拓片。其上纹样是春猎中海冬青捕食的场景，我熟悉“春水秋山“的来头，但出土的东西，玉器多，铜镜少见，确无疑是典型的辽代风格，只是纹样的铸工不算精致，反倒像刻出来的，让我很是诧异。这页的背后，还有这镜子的另一个拓片，却不是镜面，还是镜背，原来的纹样变成了阴线。阴线上面标注的是如碎罐子上一样的海眼井图标。我心下大奇，翻来覆去也看不出个所以，这海眼井的图标，难道是刻在镜面上不成?可镜面刻上图标，还能是镜子吗?
见我大惑不解的样子，老许呵呵笑了.“还是学艺不精吧?走，带你见识见识去“他拉起我，进了书房，从书架最上层搬下个木盒，又从木盒中拿出个白绵缎的布包，打开。里面是面铜镜，和我在镜谱上看到的辽镜一模一样。从老许手上接过铜镜，正反仔细看了，并没有那些海眼井的图标。这让我更是困惑，问老许，“镜谱上标记的符号，这镜子上怎么没有？“
老许打开书房的台灯，这台灯上是个硕大的灯泡，亮起来不亚于聚光电筒，和秀气的灯座比起来，显得很滑稽。老许把铜镜往台灯后一放，墙上立刻反射出铜镜的一圈
…。。