的完善。比如一些量刑，该加重的，不能手软。”
“比如人~贩子，听听百姓的呼声，虽然说不适合死~刑，但是量刑是否可以加重一些？多关一些年，而且还要处以高额的罚金，并且减刑上面要更加的严苛，甚至不给减刑。”
“比如小偷，对于屡教不改的，为什么不能定义为刑事？知不知道他们许多人偷盗，给多少人家庭带来了重大变故？”
“还有许多涉及到多数人，多数家庭的案件量刑，就应该听听那些人的意见。而且对于购买孩子、媳妇什么的人也要加重处罚，让他们不敢再犯。”
除了激~情犯罪，大部分罪犯都会衡量犯法带来的利益，跟他们可能遭受的刑罚之间的对比。
这也是为什么许多小偷都是屡教不改，因为抓住了他们也就是拘留一段时间而已，很快就会放出来，然后他们闲散惯了，还会重操旧业，甚至有的小偷将派出~所当成了第二个家，因为经常进来么。
还有诈~骗什么的，许多都量刑不重，但是却让被骗的人受到了极大的伤害，这种伤害比他们被打进医院还要严重的多。
“你说的这些，都有人提过了，现在还在完善中。许多法律不能是很快更改的，尤其是要考虑到方方面面，还要研究国外的法律做对比，避免让百姓觉得我们的法律太另类。”
冯宇心说，另类的法律太多了，米国那边许多州，还有欧洲的许多国家，都有一些奇葩法律。比如唱歌走音，就要被罚款。砍了一颗仙人球，就要面临牢狱之灾等等。
不过世界上大部分国家的大部分法律都是相似的，这点是毋庸置疑的。
“其实你想想，每个国家的国情不同，我们一些法律严苛了一点，似乎也不是什么大事。甚至一些法律可以试行，甚至让网友来投票票选。你以为这是儿戏？我倒是觉得这一点能让我们的法律更多的被百姓接受，认为公平。”
如果要是选人~贩子是否该判死刑，估计大部分人都会选择该，少部分人选择不应该，少部分人选择看情况，少部分人弃权。
认为从个人情感上，这个就是一个主观的犯罪动机，不是打架什么的可能因为突然的冲突。明知道可能给别人的家庭和人生带来重大伤害，那么为什么不应该重判？
最近冯宇又让其慈善基金下面分出来了一个寻亲基金，帮助一些失去孩子的家长寻亲，也帮助一些想要找到自己父母的孩子寻找家人。
一个网站，等级详细的信息，然后网站会智能搜索配对
…。。