以只是走个过场而已。
所以关键还是看11月4日各州的普选票结果。
除了缅因州和内布拉斯加州两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿哥伦比亚特区均实行“胜者全得”规则，即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民普选票的总统候选人。
正因为这些规则，大选关键还是看选举人票数多的大州。
就比如票数最多的加利福尼亚州，这一次大选的选举人票就有55张，少的如阿拉斯加州仅有3票，只要拿下加利福尼亚州的胜利，哪怕仅仅只是多了一张普选票，就能通吃55张选举人票，换做如同阿拉斯加州一样的州，赢下十八个州也才54张票而已！
正因如此，即使总统候选人获得了全美普选票的百分之五十一以上，也不一定能够获得270张的选举人票进而成为总统，美国历史上出现过多次此类情况。
这种特殊的规则，也就为资本家留下了巨大的可操作空间，各个选票大州斗得是相当激烈，如联邦议员出面打通关系，各大媒体的报道量，广告投放量，各大团体的公关程度等等，每个地方都是战场，钱烧的那叫一个快！
但是如果选民大选结束后，所在党派总统候选人没有获得270张的选举人票呢？
那就根据美国宪法第十二条和第二十条，接下来由联邦议会投票决定总统和副总统的人选。
而且值得注意的是，众议院投票决定总统，每个州只能投一票，得票数超过26票的候选人获胜。
参议院投票决定副总统，每个参议员一票，也是多数票获胜。
如果真到了这个地步，风险就大了。
所以不管是民主党还是共和党，都会全力在真正选民大选投票前做工作。
之前媒体争相报道罗纳德·里根的形势大好，不是各州已经投票，而是各大媒体用问卷调查的方式推测出来各州的局势，再统计各州的选举人票，得出罗纳德·里根优势越来越大。
但是有句话说得好，不是所有政客的话都能当真的，哪怕是总统。
只要有足够的利益，随时可以自打自脸。
民主党成员也好，共和党成员也罢，并不是只跟同党人员交流，背后支持的势力也会变动立场，所以一切都很难说，即使是两党的党魁也不一定能够让所有成员观点和立场一致。
换党派的也大有人在，罗纳德·里根之前不就是民主党的吗？
…。。