来声援法院的。
“请问这份诉状基于什么法律关系？成立的请求权基础又是什么？法院到底是违约了还是侵权了？法院行使的是司法权，延期开庭如果有过错，是否应当申请国家赔偿？再说，法院也不属于行政机关，而属于司法机关，这样的诉状只能用来博人眼球，低级！”
“就是！为了引起关注就抛开那么多事实不提？为什么要容忍过激手段？但愿这个人不是律师，否则利用舆论炒作，干预司法都是应该容忍的事情了！”
“本来法院案件就多，排庭冲突了也情有可原！难道一个司法机关还要顾及一个律师的行程安排吗？那这样司法秩序不就乱套了？”
“花的不是你的差旅费，花费当事人的差旅费难道就不应该有赔偿吗？谁家的钱都不是大风刮来的，要是某天花的是你的钱，看你还站着说话不腰疼吗？”
“楼上的说法都太过于片面和偏激了，虽然法院不是行政机关，但是具备国家赔付义务的机关不限于行政机关，有没有可能这件事情的性质叫做民事司法赔偿？虽然民事司法赔偿事项里不包括法院不及时通知给当事人造成的差旅费损失，但是普通大众通过舆论纠正司法机关正确行使权力，不是源于社会监督吗？这难道不是司法监督中的一种？”
“支持！楼上说的对！我觉得就应当收到这样的监督，实践中律师和当事人不论是哪一方迟到，都有可能造成缺席审理和撤诉的风险，但法官迟到就一点事情也没有！我很担心这些发言的人是否是公职人员！”
“起诉的胜负不重要，法律的关系也不重要，重要的是一个互相尊重的问题！尽量提前通知对法官来说并没有什么难度吧？法院也不能这么任性！”
“你们都上当了，就算这个事情法院做得不合理，但这个律师草拟这份起诉状，我敢打包票说他一定是为了炒作，包装自己！”
“明明他也知道这件事不可能通过诉讼途径争取到利益，但他还是这样做了，而且，还是通过网络进行曝光，你们都不过是他的摇钱工具罢了！”
“唉！言之有理！都散了吧，有哪个律师是敢公然和法院叫板的？难道他不想再继续吃这碗饭了吗？”
在众人纷纷议论这件事的真实性质时，有一条评论悄悄成为了热评！
“包装自己？你们都没注意到吗？起诉状原告信息栏，上面明明白白写着，这个叫做安月明的原告，他才十八岁！”