一次做案件，在提交立案材料的同时，他就留了个心眼，请来公证处来现场做了公证。
公证书这两天就能下来了，防的就是他们这一手偷鸡摸狗！
经过公证的照片，是有法律效力的，相当于证据保全。
做了公证的证据，它本身的真实性和合法性就没有任何瑕疵了。
简单来说，就算杨辉回去把广告牌全拆了，墙面全部再粉刷一遍，都影响不到业主委员会提交的证据效力。
只要下次庭审前补充一下公证书加强证据的证明力，就没什么问题了。
张沐海仍在继续质证：“对于第二组证据，我方对其真实性和合法性以及关联性都不予认可。”
“第一，关于原告方提交的广告费合同，并没有天骋物业公司及江临分公司的任意一家的公章，合同上仅载明的乙方名称为天骋物业江临分公司，我方认为这份证据亦系原告方单方面制作，无法确定其真实来源，不应当被采纳。”
“第二，原告方提交的摊位费合同，上面虽盖有天骋物业江临分公司的公章，但其甲方名称为原告代理人安月明，我方有权对该证据的真实性和合法性保持合理怀疑。”
虽然杨辉口中的谢主任不靠谱，但张沐海是实打实执业五年的律师，一般复杂的民事案件，他应对起来还算绰绰有余。
一旁的杨辉喜上眉梢，这张沐海的说辞，简直是说到他的心花上了。
对！
一个都不认！
全部都不认！
要知道，合同上载明的金额与业主委员会提出来的金额，出入是很大的。
以杨辉为首的江临分公司成员吞的钱，加上塞给前任业主委员会成员的钱，加起来足足占了广告费和摊位费的7成！
这两份合同证据若是不被合议庭采信，他们能打下来的金额绝对是一个庞大的数字。
到时候法院判下来，他们每个人拿出部分钱来垫回去，那不还有得赚？
张沐海没关注杨辉的表情变化，继续发表对第三组证据的意见。
“原告方提交的第三组证据，我方对银行流水的真实性、合法性、关联性予以认可，对两份录音记录，三性均不予认可。”
“银行流水，恰恰证明了我方分公司收取的广告费和摊位费的具体数额，仅有50万出头，与原告主张的185万相距甚远，应当削减原告方提出的诉讼请求金额。”
“关于两份录音记录，我方的观点与前述一
…。。