非出于你方所述的，寻求刺激，发泄情绪等动机，而是在维护自己的权利，在维护自己的权利中，存在着一些不当行为。”
“寻衅滋事罪的打击对象，应当是纯粹的耍流氓，而不是打击不规范的维权行为。”
“日常生活中，偶尔引发矛盾纠纷，是合乎常理的，家庭，婚恋，邻里，债务等纠纷，事实的寻衅滋事行为，不能简单地定义为寻衅滋事罪。”
“寻衅滋事罪，属于破坏公共秩序的犯罪，不属于‘公共场所’的，显然不构成本罪，那些属于公共场所，但严重程度达不到‘公共场所秩序严重混乱的’不应当被认定为寻衅滋事罪。”
“好兄弟烧烤店，没有因为此次的斗殴事件而遭受停业，在警方到来之前，也没有因为斗殴事件，导致店内当时在场的客人离开，因此，公共场所的秩序并没有被影响。”
2010年左右在烧烤店，夜摊等地方，发生这种事情，其实不稀少。
客人们习以为常，所以所谓的公共秩序，并没有遭受到太多的影响。
该吃吃，该喝喝。
警察来了就看热闹。
那一般什么情况能定罪呢？
比如，一伙人到了烧烤店，网吧等场所，先将现场打砸一遍，这时候，基本上寻衅滋事就没得跑了。
“我方认为，检方如此草率地将罪名安插在被告人身上，属于对罪名的滥用，有违刑法的谦抑性，这是在徇私枉法！”