们对帝王之道的理解和看法有很大分歧。
诚王以为，帝王之道是霸道和儒家仁政的完美结合，是堂皇正大的，以德服人的。在这样的王道治理下，一切阴谋诡计最终都会现出原形。而左相认为，为帝王者必须懂得御下，即用各种手段驾驭臣民。
虽然左相措辞很含蓄，梁心铭还是看出他推崇利益至上原则，仁义等不过是达到目的的手段。
两人都以英武帝为例辩论。
起因是诚王做的一篇文章。
诚王在文中阐述：
当年青龙王和荣郡王谋反，英武帝没有诛灭其九族，这是他的仁义；英武帝与青龙王放手争霸天下，最终收服青龙王，这是他的霸气。英武帝将霸气和儒家仁义完美结合，以德服人，才成就了远超秦皇汉武的功业。
左相在这篇文后批注：英武帝这就是御下手段，这招欲擒故纵用的很完美。他虽未明示，但言下之意，并不认为英武帝有什么仁心，不过是做给世人看而已。
梁心铭看到这忍不住皱眉：小人之心度君子之腹！
诸葛亮七擒孟获，七擒七纵，没那个本领如何欲擒故纵？没那个仁心又如何能彻底收服孟获？
梁心铭固然对左相的看法嗤之以鼻，但对诚王的想法也不大赞同，觉得太天真了。然对一个十几岁的少年来说，能树立这样的人生观和世界观很好。在以后的成长过程中，他自会积累经验和教训，学会应对和防范阴谋。作为师长，不能灌输给他这个世界就是黑暗的，要用阴暗的手段来处理一切；将仁义撇在一旁，更是没了道德底线。
梁心铭往后翻了翻，发现诚王这篇文写在他出事前半年，这以后，他和左相之间再没有大的争执。
不过据她看来，这两人的矛盾其实更尖锐了。
只是从这以后，左相在批阅诚王的文章时，言辞更加含蓄，而诚王是个阳光大气的少年，很尊重师长，对左端阳很宽容，即便看法相左，也不像以前一样激烈反驳。少年皇子当年十五岁了，学会了隐忍和敛藏自己的情绪。
在这之前的五年间却不是这样的，诚王性格十分率真，又锐意进取，在老师面前都是直言不讳，有一次还搬出了严暮阳对某段历史的评价来辅证自己的观点。
左端阳，是不喜严暮阳的。
梁心铭似乎窥见了玄机。
她揉了揉眉心，往后靠在拐枕上，闭目养神，一面暗忖：左端阳即便对六皇子不满，然当今皇上又如何入了他的眼，让他不惜铤而走险
…。。