何僵硬与牵强的痕迹，一切水到渠成。
至于，冯青黛呢？
自始至终，她的回答中没有刻意为叶静嘉解释什么，更没有提及章悠若的事情，她只是将自己的所见到的事情，一一诉说，仅此而已。
对比章悠若采访中的背台词式流畅，带给人的空洞与乏味。冯青黛在年婷的引导之下，给人一种强烈的真实感与参与感。
二人一来一往之间，很符合华夏含蓄的语言逻辑美感。
月盈则亏，水满则溢。
冯青黛的回答，含蓄，内敛。
令观众忍不住的将思维带入访谈中，随着二人的言语交流，多思，多想，最后得出某些结论。
而不是如网络直播，直接把所有现成答案，抛给观众，没有任何思考的过程，印象自然不深刻，更没有任何参与感。
这就是专业主持人与网络直播节目中主持人的区别，能力的巨大差异。
果然隔行如隔山，年婷能力强悍，温峥辰选择这档节目洗白很睿智。
看完直播，叶静嘉抬头问，“怎么样？”
阎卜成笑着打了一个响指，“上钩了。”
比起网络直播，《婷说》的收视群体更为广阔，观看人数自然更多。
与此同时，叶静嘉粉丝抓住机会，努力为叶静嘉辩解，疯狂的截图，截视频，解释安利，加之阎卜成为其保驾护航，很快话题被刷到热搜榜。
按道理，必然是洗白成功。
但是，叶静嘉等人要的不是立刻洗白！
果然，热搜一上，Kelly立刻急了眼，开始反击。
“叶静嘉”“叶静嘉被污蔑”“冯青黛叶静嘉”热搜的内容，不知为何变了味道，原本叶静嘉粉丝后援会的解释贴，变成了八卦号的质疑贴。
评论也是一水的质疑，直指冯青黛在洗白叶静嘉。
更为可恶的是，“叶静嘉被污蔑”被硬生生变为“叶静嘉洗白”。
“水军下场，八卦号强硬引导话题，现在关于是洗白还是事实，已经吵了起来，一团乱麻！”
阎卜成神采飞扬的解释，因为这正是他们要的结果——借《婷说》之势，将事情闹得更大。
“章悠若呢？”叶静嘉关心的询问另一位主人公。
阎卜成笑眯眯的说，“怎么能少得了她？”说着他示意叶静嘉来看。
果然，访谈刚刚结束，章悠若立刻发布微博含沙射影称：“上学的时候，学生必须
…。。