当莎士比亚第三次拿着《两棵树》来到弗洛伊德艺术基金会的时候，布朗、波德，还有6位来自皇家艺术学院、泰特、国家艺廊的专家，这几乎云集了整个英国对弗洛伊德这位出生在柏林，但终于英国的大英骄子的权威研究者——哪怕《德拉克西》出现的时候，也没有如此巨大的排场。
毕竟，这涉及一家全世界知名的画廊的诚信，谁都知道，一旦《两棵树》被认为是真迹，除非弗洛伊德画了两幅同样的作品，不然科隆迪亚出售的那些弗洛伊德作品，将全部受到质疑。这涉及数家顶级艺术基金、美术博物馆、拥有巨大影响力的私人藏家。
那将是震惊艺术届的巨大丑闻。
影响力至少会与诺德勒画廊的造假丑闻并驾齐驱。
专家们围着这幅画，看了足足三个小时，他们使用了放大镜，逐寸逐寸地研究了这幅画。使用了强光电筒，从前后照彻过。再加上鼻子、指尖。
但，一切的迹象，都证明，这是弗洛伊德的作品。
甚至以为对画布有所研究的人，都不得不承认，这幅画使用的画布，也是弗洛伊德曾经使用过的——虽然这一点无法证明什么，毕竟，弗洛伊德离现在太近了，有很多人都使用过跟他一样的画布。然而至少，他们无法在这一点上来一个一票否决。
是的，现在，他们大部分人都希望这是假的。
然而林海文的这幅作品，是比真的还要更加真的作品。
通常鉴定专家要确定这是某一位艺术家的真迹，必然要从他们总结的若干条规律来确定，从油画上来看，用色、结构、技法、独有的小手法等等，当然一部分油画还有落款——《两棵树》就有落款，但显然，进入气泡状态的林海文，就是弗洛伊德再生，落款真的不能再真了。
林海文在画画的时候，有意遵循了绝大部分鉴定条款，这其实等于是弗洛伊德按照鉴定家的标准来重新创作了《两棵树》。如此一来，相对于原作，他在这群鉴定专家的眼里，当然就更像是真的。毕竟，弗洛伊德真正创作自己作品的时候，不可能去遵循所谓的条条款款，或者说，这些总结出来的条条款款，也不可能对弗洛伊德每一幅画都十足十的有效——那就不是艺术家了，而是印刷工。
很多时候，专家们进行鉴定，必须牵强附会——在大部分符合的时候，其它若干条就要求不那么高了。
而林海文这一幅《两棵树》，则像是给快饿死的人递上了面包，几乎所有主要依据，都完全贴合。
…。。