福克斯记者接着提问，嘲笑CNN归嘲笑，问题他们是不会放过的。
“布朗大学的孟菲斯教授，严厉地批评了你和你的《骂人圣经》，你认可他的话么？”
林海文脸上充满了“你傻了吧”：“不认可。”
没了。
“有母亲和家长组织，宣传要抵制抗议你的展览，你是否准备好应对？”
“我知道报警电话，是的，我想我知道。”
没了。
“你打算为《骂人圣经》向受到影响的人致歉么？”
“不打算。”
没了。
……
“你对抽象主义的评价和主流艺术观点格格不入，作为少数派，你是怎么想的呢？你跟格哈德，对这一点产生过争论么？谁说服了谁？或者能透露你们都讨论了什么？”
也许是之前林海文的回答太过于直白简练，所以这位来自《洛杉矶时报》的记者，问了一大串。
“在我的艺术世界，我是唯一的王！不存在少数派，不存在说服。”
这是林海文本场记者会最具内容的一次回答，霸气四射，我是唯一的王！没有争议，没有少数派，不会被说服，我永恒正确！
整场为之失声。
当主持人宣布提问环节结束，记者们都要站起来时，林海文敲敲麦克风。
“各位，我还有一个事情需要宣布。”
嗯？小意外出现了！
严格来说，这是一次让他们大致失望的记者会，林海文简短的回答让他们没有获得太多爆点——比如什么“林海文重炮抨击孟菲斯是个老顽固”“林海文坚称抽象主义都是鬼画符”。
唯一的亮点在最后。
我是唯一的王——这是个好标题，但不够挑拨离间，也不够争议性，略微不美。
林海文没有理会他们的表情，顾自说道：
“纽约或者说美国，对我来说有些特别的意义，即便在华国也是没有的。我相信你们已经知道那是什么，是的，《骂人圣经》，这本在美国很畅销的书，我们一直在考虑，怎么让他加入到这次艺术展览中——毕竟说它是艺术，可能很多人都不会同意，甚至会有一点想要打我，呵呵呵呵，”林海文耸耸肩膀：“我们最终找到一个方式，将它归入到一种行为艺术的范畴中。”
展览将特设了一个密闭空间，空间中有耳机，提词器和镜子。
如果观众愿意，可以戴上耳机，听里头
…。。