他什么时候，会在什么年龄超过这一数字。
通常人们对天价画作的讨论，往往都来自现代艺术家，诸如汤伯利的《黑板》，波洛克的《薰衣草田》等等，这些动辄数千万上亿美金的抽象主义大作，总是会引发大量质疑。这一次，林海文恐怕将引领对古典画家作品价格的讨论，不论如何，几乎消失在大众视野的古典画家，将凭此机会重新吸引关注。
但不论是林海文，还是现代艺术家，市场都需要谨慎思考，他们是否和那些天价相符合，这些天价作品的出现，对艺术市场又是否利大于弊？”
这是来自纽时的报导，这家很关注林海文，基本没有错过林海文的大事儿，不过往往会带点负面暗示，他们更喜欢巴丹旺那种。
相对而言，NBC对林海文就更加友善一些。
他们花了篇幅描述林海文目前的身价，以及如何得到了业界的认同，再说纽约大都会博物馆的水准，在全球博物馆届的地位，用以证明“显然林海文的艺术水准得到了这家举世闻名美术馆的充分认同，我们或许不该再怀疑林海文是否有资格和达芬奇并列，而是应该想一想，时隔二百年，一位新的古典学院派巨匠，究竟对艺术，对哲学，对我们的思考会产生什么样的影响？一个多世纪以来，对于个人、内心、反叛和无序的追求，是不是迎来了一个转角时刻？
但不论如何，林海文将迎来他个人新的巅峰，继续他的艺术传奇之路。”
如果说传统媒体还算尽责，试图要从这事儿里面发掘出一些深刻的东西，那么社交媒体就显得“浅薄”很多了。
Facebook上。
自从安娜发出第一条相关的帖文，到此时的燎原之势，大家最关注的就是一个字：钱。
1250万的余波还未消散。
更高的价值期待值，已经席卷而来。
“即便他画的跟达芬奇一样好，那就怎么样？又不是古董，怎么可能值那么多钱啊，我觉得1250万都已经很夸张了好不好，大家想的太多了可能，而且说不定也有人在背后推波助澜，其实林海文作品的上涨空间根本没有那么大，能够维持在1000万以上的水平，都已经很了不起了。”
——“哥们，一看你就是华国人了，还古董呢，老美一共就200多年历史，能有什么古董？放在华国，那也就是泰朝中后期了，你去瞅瞅，二百年历史的古董，有几个是因为时间值钱的？你再看看波洛克那些人，动辄好几个亿人民币的，又有几年历史？油画这东
…。。