理想偏移量很大，有时使用双稳还不如手控操作。
……
火炮上的问题就更多了，而尾翼稳定脱壳穿甲弹对材料的要求很高，质量不过关就直接导致其强度不够。
这是什么结果就不用多说了，尾翼稳定脱壳穿甲弹的穿甲能力相当一部份是依靠其长杆的强度堆出来的，强度不够要么折断要么弯曲，就不可能达到理想的穿甲效果。
反而是59中，因为它的100mm线膛炮及炮弹是之前就定型量产的相对成熟，结果其穿甲能力反过来比100mm滑膛炮还强。
这在理论上说几乎是不可能的，但如果存在质量问题就另当别论了。
此时八路军的生产不可能存在质量问题……战争状态下的生产质量可不是开玩笑的，如果有谁敢在这方面玩忽职守造成严重的后果，肯定要一查到底并从重从严处理。
王学新担心的是滑膛炮的精度问题。
用线膛炮的一个好处就是其精度不会变，不管打的是榴弹还是穿甲弹都是弹丸经过膛线作用在空中旋转着飞向目标。
这对炮手的要求就小了，因为他只要掌握或习惯一种弹道的射击就足够。
滑膛炮就不一样了。
它的榴弹是受空气阻力较大且在空中无法保持稳定状态飞行的锥形弹。
穿甲弹则是受空气阻力小可以在空中保持稳定状态射程远得多的长杆箭形弹。
这是两种差别很大的炮弹，炮手无法将榴弹的经验、习惯和感觉移植到穿甲弹上。
甚至还可能打惯了榴弹，突然换成穿甲弹时就会把榴弹感觉代入到穿甲弹中。
这在坦克作战中是致命的。
坦克作战首发命中相当重要，因为这很可能意味着敌人坦克连开火的机会都有，其生存率会大得多。
反之，如果炮手因为榴弹与穿甲弹相差太大而没能把握好诸元丢掉了先机，很可能就只能坐以待毙。
这可以用什么办法解决呢？
王学新首先想到的就是炮手的训练……只要把炮手练到能在榴弹和穿甲弹之间切换自如，两种感觉能轻易更换，在实战中就不会有问题了。
不过这似乎并不是个好方法。
因为滑膛炮炮手无论训练时间和训练成本都有可能是线膛炮的两倍甚至更多……线膛炮理论上说只需要掌握一种炮弹一种弹道的射击，而滑膛炮却要掌握两种。
其中尤其是穿甲弹，这玩意可是钨合金的脱穿，
…。。