失兵力的比例都尽量的拉近，或许是平均的唯一办法。
只是，这个办法，也注定不可能实现的。
首先这损失从什么时候开始算，就是个大问题。
韩、楚都在秦军发起进攻前因为自己的原因损兵折将了，若是前面损失的这些兵力，也算在平均的范围内，那么现在开始，韩、楚两国都几乎不需要派出兵力作战了。
这对于赵、魏而言，是绝对无法接受的。
毕竟指挥你们部队导致损失的，都是你们自己的人，你们的错误，却要赵、魏两国来买单，怎么可能？！
好，即便退一万步讲，赵、魏两国接受了这个条件，可对于这个平均的定义，势必又有着更大的分歧。
作为韩、楚两国自然是更想以比例作为平均的条件，也就是说，楚国损失了两万兵力，那出兵十万的魏国就该损兵四万，而赵军也该损兵三万二千。
可兵力更多的赵、魏两国，自然更愿意以兵力的具体数量作为平均的条件，即，你损失多少，我也损失多少就好了。
这两种平均的方式，显然都是公说公有理婆说婆有理，很难谈到一起去。
说白了，这就是利益，而利益的矛盾从来是最难调和的。
除非，有一个国家愿意牺牲掉自己的利益，进而安抚住其他的国家。
事实上，联军之所以能够成行，就是赵国舍弃掉了自己的利益，将可能到手的周王畿的控制权，拱手让给了其他三国，这才换来了三国的出兵。
如果，赵国能够再度牺牲自己的利益。
比如担起被秦军各个击破的风险，将其兵力一分为二，分别在南北两面建造营地，同时掩护韩、楚两国的防御，或许也就不存在什么问题了。
可是，赵军的总兵力不过区区八万人而已，而骑兵，从来是聚集在一起才更有战斗力。
要是赵军果然分兵，恐怕不仅帮不到韩、楚两国，还会遭到秦军的围歼。到时候，你猜，韩、楚两国会不会出兵来救呢？
即便是来救，好不容易新城的秦军进攻，联军防守的战争态势，便将付诸一炬。战果只会更惨。
因此，不论从自身的安全出发，还是出于对整个战斗的考量，赵军分兵都不是一个好的提议。
又或许，赵军拆分开来，补充进韩楚了两军，也是个办法。
可是，要让赵国让还未收入囊中的周王畿，那没问题，可要赵国放弃已经打上了赵国烙印的赵军士卒，那是万万不
…。。