弹案之类的案子。
是案件先发生、警方后知道。
谁也不能预测，下一个案件是普通的意外、还是造成受伤的抢劫或杀/人未遂、还是杀/人案。
“但是不是我的话，也会是其他人吧。”日向合理继续构建其他逻辑，“每次发生特大案件，都会有崇拜犯人的模仿者作案，就算我把面部特征都遮得严严实实的，模仿者也会挑相似的地点、体型相似的人质。”
“被挑中的人，连警官的私人电话号都没有，甚至不能向我一样通知警方，只能被动地听倒计时声，在惊恐中等待获救或者死亡。”
“如果被选中的人是我，我还可以及时求救。”
逻辑构建大成功。
再次被选中＝上新闻＝大批的积分从天而降。
这是坏事吗？不，这明明是好事！
反正就算炸/弹爆/炸了，也会把周围的人和镜头一起炸掉，火光也会把附近掩盖住几秒。
总之，无论是人类、还是机器，都无法确认他就在爆炸中心。
他可以胡扯一些‘最后关头，警官把炸/弹扯下来、然后推开我了’之类的话。
而且对于正常人来说，这个逻辑也很有说服力，它确实很有道理。
说完，日向合理心情愉悦地看了看萩原警官的神色，看对方有没有被他务实的逻辑说服。
不求对方配合他，但这个逻辑这么有道理，最起码能把对方说服吧？
看了几秒，日向合理开始不确定起来。
萩原警官还是微笑着的，但是微笑的幅度和之前有点不一样了。
他嗅了嗅空气中的氛围，又努力去看了一眼其他站在楼梯间门口的警官，试图透过头盔和防爆盾看他们的神色。
无果。
……这个逻辑有什么不对的地方吗？难道不是非常有用、非常有道理吗？！