可是真多，不如再玩玩刚才的那个游戏如何。。呵呵。。。”
莺莺燕燕
师徒关系，往往需要混很长时间才能成为高级工。八级工普遍民国或解放初入厂，六级工比例也极少。
不能只看颜色深浅直接感觉，还要看数值啊
1938年苏联和东欧落后地区与英法芬兰甚至美国等发达国家也就1：2-3左右的差距，主要在于城镇化水平不同。城镇人均经济是相当的。
当代发达国家人均经济是乌克兰二三十倍、俄罗斯6-7倍。这还是城镇化率大大缩小的情况。
战后质量管理与电子信息技术革命还是很大程度上拉开了东西方差距的
1980年苏联的经济总量就只有美国的三分之一，人均经济四分之一强；1990年俄罗斯人均GDP 3800美元，大概只相当于6.3分之一
那斯大林死后的1953年夏季攻势啥意思？就是表达对战局看法和对苏朝要求停战的不满。从毛到彭，战后都流露出对过早停战不满的意思。韩国人所谓“表现”是大量消耗联军炮弹的结果。6，7两个月消耗了1951年10月以后炮弹的五分之一，炮火杀伤占比94%，这才不那么难看。步兵基本一边倒
运动战时期志愿军从子弹携行到训练本身本来就有巨大短板。53年的志愿军人员本身也不是51年；火力差距是一以贯之的，53年轻火力配置同51年没有质的区别，冲锋枪按半自动算，全威力战斗射速仍然联军四成。53年6，7月份中朝消耗身管炮弹也就六七十万发，联军500万发（还不提口径）
删除|2018-5-27 20:21回复
:回复守护云淡风轻:联军53年6，7不到两个月伤亡损失未必比1950年10月到1951年1月前三次战役少，这还是有完善防线和坚固阵地情况下
改编的是7.3万八路军1万新四军。8万机动作战能力比较灵活也擅长歼灭战的红军（巅峰时20万机动部队）对整合起来的200万国军当然不够看，然而在一个山头林立的环境下，不论对“第1集团军”，还是对“2”，“3”，“4”集团军都是武林盟主
东北军单师战斗力不强，但几十万人一开始就加入桂冯阎集团（特别是考虑军火财政弹药对其他军阀的各种支持）那就是压垮骆驼的最后一扁担
跟着其他军阀吃蒋集团及其盟友的红利，从7至10万机动部队吃成拥有15万至20万机动部队的战略势力没
…。。