以说是职业球员里面的稀有资源。
但控制空间就不同，他不需要球权，只需要球员有出色的无球跑动和战术执行力，而这些都是可以通过后天的反复训练来提升，也就是很多球迷所说的中场工兵，顾名思义，这是职业球员里的大多数，而且是可以像工厂流水线一样，批量生产。
采取控球打法就必须要依赖于球员的技术能力，但这一类型的球员是不可复制的稀缺资源，可遇而不可求，所以，有能力采取这种打法的球队往往都是极少数，甚至很多球队就算成功也往往只是一时。
巴塞罗那为何会急于召回法布雷加斯？
就是为了以防万一，哈维老去之后，法布雷加斯能够尽快接替哈维的位置，可法布雷加斯之后呢？伊涅斯塔老去了呢？
高寒执教时期的马德里竞技能够踢得起传控球打法，很重要的原因在于哈维·阿隆索、德科、马科斯·塞纳等球员的存在，可在德科跟哈维·阿隆索离队之后，马德里竞技就没办法再踢传控球打法，为什么？
因为床单军团没办法投入高额转会费，在转会市场上抢到技术出色的球员，所以西蒙尼取而代之的是像加比、施奈德林、塞杜·凯塔这一类型，虽说技术能力不错，但更多还是以控制空间为主的球员，马德里竞技也不得不跟着转型。
巴塞罗那固然惊艳夺目，但却是可遇而不可求，犹如烟花一般，转瞬即逝，而西蒙尼的马德里竞技却是可以批量制造。
那么问题来了，到底是控制球权好？还是控制空间好？
这是一个困扰着足球界多年，引起过无数争议，但却从来没有得到过答案的问题。
克鲁伊夫、瓜迪奥拉和博斯克等人都是控球理念的追求者，穆里尼奥、西蒙尼和卡佩罗等人则是属于控制空间的追求者，这两者之间存在着理念冲突，但并无优劣之分。
从这两种不同的理念延伸出来的就是主教练选择球员的标准的不同。
例如瓜迪奥拉，他就允许梅西、哈维和伊涅斯塔在整体战术框架下发挥出自身的创造力，但穆里尼奥的想法相反，他会想要无所不用其极地控制球队和球员的所有一切，包括他们在足球场上的一举一动。
穆里尼奥最擅长的就是防守反击，他的防守非常缜密，因为他能够把防守责任精确地布置到每一名球员的防守区域里面去，他可以扣出无数的细节去指导球员应该如何跑位，如何协防配合，可在进攻端，尤其是阵地战的时候，根本就没办法这么干，因为这时候球员需要的
…。。