赤裸裸的挑衅，策动战争的轴心国领袖自然不言自明，可在一年之后将德国人赶回老家之前，坐在轴心国第二把交椅上的意大利，只怕早就提前祭了旗，可以想见，法国解放之后的下一个目标，便是他了。
泰晤士报则是将新闻对准了盟军士兵的战斗意志，并由此激发出士兵的优待政策以及军队的凝聚力培养的讨论，头版头条的照片上，马克那坚毅的面容，和他咯吱窝下的拐分外显眼，形成了鲜明的对比。
卫报则更是重量级，将视角对准了盟军的指挥高层，协同作战，共同进退才是一场战争能够取得胜利的先决条件，因此引申到一个维护世界和平，共同进退的组织，该是如何必要的事情，联合国成立的提议，再次呼之欲出。
三种观点其实没有优劣之分，但能从这三个角度发起讨论和引起广泛关注和热度，足见报社编辑的高明之处。
一时间，整个英国都在进行全民大讨论，当然方向和侧重点都不一样。
原因很好理解，诺曼底登陆之前，盟军这边已经很久很久没有听到过如此振奋人心的胜利消息了。
当然也有人关注到泰晤士报的二版新闻中，仍然给另外一个新闻留足了版面。
到底去哪了？
这是泰晤士报对这个新闻起的标题。
要知道在几天之前，这个新闻仍然是三大报纸的头版头条。
小队众人对三大报纸的头版头条不太感兴趣，却唯独对泰晤士报的这个新闻读的津津有味。
就在小队众人离开伦敦的第二天，英军的军械库中失窃，这无疑是一件让人震惊的事情，然而让人更震惊的还在后面。
整整一个仓库的武器装备，在一夜的时间里不翼而飞，甚至还有一架谢尔曼坦克！
消息走漏之后，三大纸媒并没有及时跟进，在他们看来这种无稽之谈只有每日邮报和太阳报那些小报才会关注。
然而当新闻被证实为真的之后，他们反而比其他小报要更加热心的去关注后续的消息。
一个仓库的装备，想要搬走动静绝不会小，可当天的守卫表示，别说是运输武器装备的货车，即便是人也没有溜进去过一个，怎么可能悄无声息的将仓库里的武器弹药洗劫一空？
盟军的高层更倾向于是后勤官的疏忽或者监守自盗，监守自盗的可能性还微乎其微，那或许就是登记的时候出现了纰漏。
接下来军队内部的调查便陷入了凝滞，这些武器装备的出库和入库记录十分明晰，不
…。。