直到意外身死。
通过尸检和情景还原，范木匠的被害过程极其简单，凶手趁其不备用拳头粗的四楞木棍猛烈敲击老范的后脑，颅骨都被打开了，当时的场景很惨。张连发的反应还算快，第一时间封锁了现场，否则围观群众一多，指不定会闹出什么乱子。
凶手没有销毁凶器的想法，沾着血迹和*的四楞木棍静静的躺在距老范尸体侧前方不到两米的地方，很容易让人想到这根棒子在疯狂击打后被凶手随意丢弃的场景，令人不寒而栗。
但问题来了，木棍上竟然只有老范自己的指纹。由于木棍的切面极为粗糙，很难提取相关痕迹，就连死者自己的指纹也是模模糊糊，反复验证后，才被确认的。
当然，假定凶手刻意掩饰和销毁痕迹也不是没有可能，但对于木棍粗糙的切面，同样难度不小。
莫非老范是自残而亡？这个疑点一度成为办案人员争论的重点，凶手既无意藏匿、销毁凶器，却又把其余痕迹清理的干干净净，这是现场勘验结果的第一大矛盾。
指纹在木棍一端的根部，这个位置表明持棍人是单手正向握棍，如果是死者的自残行为，那么击打动作的难度超乎想象，即便勉强完成也无法发力，甚至力量大的能让颅骨开裂？
两位乡里派来的民警头戴钢盔，手握等同重量的木棍，反复推演着击打动作，最后不得不认同张连发的关于他杀的认定。
即便在案件定性上取得了一致，但案情的诡异程度超乎想象，不断被挖掘出来的线索充满了矛盾。经过几昼夜细致周密的勘查，案发当日和次日晨，现场除了死者范木匠本人以外，只有报案者，隔壁邻居响老太的足迹，除此，再无任何第三者出现过。
“特么的，难道凶手是飞进来的？”郝克成咒骂着，显然对这种匪夷所思的结果难以接受。他从警二十多年，对于具有反侦察能力的嫌犯见过的多了，但现场痕迹清理的如此完美的，还是第一次碰到，这直接导致了老刑警对他杀定性的再次怀疑，尽管潜意识里不能接受自己如此摇摆不定。
范木匠是晚餐时间遇害的，从尸检结果看，其胃内的食物残渣与现场碗碟里的剩余饭菜相吻合。奇怪的是饭桌上的却摆了两副餐具，对于一直寡居的受害人来说，无疑是在请客，但所请之人是个谜，很可能是凶手，亦可能是知情人。
对两副餐具痕迹的提取结果，再次让人大跌眼镜，一副碗筷，包括酒杯在内都有受害人的唾液、指纹和唇纹，但另一幅干干净净，什么也提取不到。似乎预
…。。