嘛，大家抓紧时间，从多个角度多谈一谈。”刘局说这句话时自己都脸红，这算是哪门子的思路，但他敏锐的看到对方并没有坚持就退缩了，所以*下话头看向了教官，不用问，他对这个组的第三位小苏的发言已经不感兴趣，打算直接跳过。
但教官不这么认为，翟和尚的话其实给了他触动，白玉扳指一定有问题，就间接说明张志强有问题，但他是如何做到的？貌似只能从尸体上找答案，可是常规的手段显然已经钻进了死胡同，受害者死于急速脱水似乎已经成了定论，但要用什么方法证明？花多少时间？这些都是未知数。
至于所谓的第一现场的假设，教官早在潜意识中就把它给否定了，且不说时间上根本来不及，而且小楼周围守卫森严，真把国安局大院当成隔壁老王家么？还是说把人家特勤人员当傻子呢？
只可惜木道人的方法，用现代科学的角度来讲是没有任何理论依据的，是一种宗教活动衍生的仪式，跟科学严谨的破案程序根本搭不上界，证据链上也不可能有这么一环，退一万步说，就算场景还原成功，光木道人一个人看见有什么意义？
所以教官不想发言，因为没有太好的思路，但碍于刘局的面子，只能简单讲两句，他把刚才心里的想法归纳成三点，一，大家说了那么多，并没有从凶手的作案动机上考虑，这一点很重要，往往没有动机的凶案会让侦破工作陷入困局，第二点，物证室是第一现场，关于这个观点，教官毫不含糊，态度上近乎有些武断，也不想多做解释；
第三点，教官经手的案子，离奇古怪的太多，但往往越是巧合，越能接近案件的真相，他认为，张志强刚一收押，国安局就发生命案，这就是时间和时机的双重巧合，多一个思路从玉扳指入手，从张志强本人入手会避免走更多的弯路。
教官的思路无疑非常清晰，而且谈到的几点都切中要害，尽管他否定了第一现场的假设，但罗昌华丝毫不为意，不主的点头，刘局也颇为赞赏，他对案情虽然了解的不多，但教官的话却是他想听的。
“是张世宗，至少我们是以张世宗的名义收押的。”别的方面白晓军说不出什么，他本身就不是办案出身，也没做过几天外勤，业务上实在拿不出手，但在这一点上，他必须抬杠。
“是什么不重要。”教官微微一笑，但随即面色变得十分严肃，其实心里一惊隐隐有了火气，都什么时候了，人命关天，争这些有意义么？既然你抬杠，那也别怪我米某人不客气，“我强调张志强的原因，就是想从他本人的身世
…。。