念？
就像艾米丽所说的，Facebook的全部流量中，能有10%转化为社交游戏的流量，就已经不错了。
社交游戏80亿的PV量，就代表着Facebook至少要有着800亿的流量！
这简直是天方夜谭。
要知道，全球流量最高的网站是谷歌，根据最新公开的数据，年流量也就是750亿左右，单日2亿PV。
像MySpace，年PV量也就是100亿左右。
亚马逊这种电商网站，也就是30亿左右。
对未来的预估，要通过数学模型来统计、分析、预测和计算。
这几个美国人有点懵逼。
华夏人的数学，是不是不太好啊？
曾经有一个故事，说是古印度的舍罕王，打算奖赏国际象棋的发明人——西萨·班·达依尔。
国王问他想要什么，他对国王说：“陛下，请您在这张棋盘的第1个小格里，赏给我1粒麦子，在第2个小格里给2粒，第3小格给4粒，以后每一小格都比前一小格加一倍。请您把这样摆满棋盘上所有的64格的麦粒，都赏给您的仆人吧！”
国王觉得这要求太容易满足了，就命令给他这些麦粒。
当人们把一袋一袋的麦子搬来开始计数时，国王才发现，就是把全印度甚至全世界的麦粒全拿来，也满足不了他的要求。
这就是数学。
这种指数级级的递增模式，到了后期，增量之大是不可想象的。
扎克伯格等人难掩吃惊，对视了一眼。
然后又交头接耳小声议论了几句。
很快就得出了统一的结论，大概就是觉得朋友网的朋友们，有点自暴自弃，只把目标锁定在3%以下的配额上了。
4%的要求，跟己方的要求相同，5%的配额……几乎就是不可完成的任务。
扎克伯格轻咽了口唾沫，任何争辩的心思都没了，他感觉对方的诚意实在是太足了，都有点不好意思了，试探着问：“这个方案……是没有上限吗？”
“需要吗？”
周不器似笑非笑。
扎克伯格道：“如果没有上限，就需要有一个时间期限。指数级的增长方式虽然很大，可几十年的累积下来，也是一个很惊人的数字。”
“你觉得几年合适？”
“3年。”
“少了点。”
“那就5年？怎么样？”
…。。