行，有益于理者立之，无益于理者废之。
他说：善生养人者，人亲之；善班治人者，人安之；善显设人者，人乐之；善藩饰人者，人荣之。……不能生养人者，人不亲也；不能班治人者，人不安也；不能显设人者，人不乐也；不能藩饰人者，人不荣业。
礼，理也。
他要为天下定理。
首先，就必须要先扭转一些观念。
比如墨家为夏朝子民留下的观念。
这不是因为他和墨家有仇，而是道路不同，自然会有所冲突。
伴随着荀轲的动作，以及那一篇《劝学》的雄文传播四方之后，很多人都明白过来。
荀轲这是要青出于蓝了。
或者说，是要胜过如今由禽厘胜所执掌的墨家。
墨家有道义，儒家说仁义。
什么是仁呢？
仁，人也。
仁者爱人。
但爱有等差，所以仁之一字，便是在不怎么损伤自己的情况下，去爱护家人、朋友，乃至他人，这就足以称得上是仁了。
何为义呢？
义为公正。
能够公正的对待每件事，不使其偏颇，便足以称得上是义了。
在墨家大公无私的基础上，此时儒家的仁义无疑缩小了很多范围，更加注重自身的修养，对于人的要求远没有墨家那么极端。
简单点来说：墨家期望人人互帮互助，而墨者更要身先士卒的去做到这一点，以至于墨者莫不是自苦以极。
而儒家的仁义，则是先管好你自己，自己过的好了，在力所能及的情况下去帮助家人。朋友，乃至陌生人，不去做不公正的事情，便称得上是仁义。
相比之墨家的兼爱，儒家的仁义无疑是简单了太多。
在明确了这两个核心观念之后，儒生的数量大增。
墨家的兼爱绝大多数人实难做到，儒家的仁义就要靠谱和简单多了。
连留恋青楼十来年的公子哥都敢夸赞自己一声仁义——嘿，他又从不欠人家钱，又没做过什么恶事，怎就算不得仁义了？
而对于这种人，荀轲的评价是：照单全收。
不要忘了他的核心理念，乃是人性本恶。
因为人性本恶，才更需要礼仪教化。
恶人受到了应有的惩罚之后，在荀轲的观念中，是可以去恶存善的。
不能连重新做人的机会都没有——除非是犯了必杀
…。。