就水浒的那些故事，一个个英雄好汉被逼上梁山，通过社会矛盾，阶级压迫引发的共情，足可将它的读者变成潜在的反贼，有人振臂一呼，立马天下云集。
所以，水浒是一本反书，一本不折不扣的反书。
封建时代，王朝统治之下，写这种反书那纯粹就是找死。
苏问甚至都不敢按照水浒原文的路线说，只能从中截取几个不那么危险的剧情做单元讲解，比如刚刚说的武松。
即便如此，这段也做了极多的删改，删掉了西门庆与县令勾结的剧情，只用了一个“神通广大”隐喻，还有武松之前打伤县吏的事情也改成了打死恶霸。
总而言之，能够规避的地方，苏问都极力规避了。
但这样就安全了吗？
不，依旧不安全，因为还有一段苏问没做删改，那就是水浒对人心的共情共鸣。
武松的遭遇实际是一个缩影，百姓被剥削被压迫的缩影。
如果真有人要找苏问麻烦，那完全可以拿刚才苏问讲的那一段，告他个挑动民意，意图谋反的罪名。
苏问甚至都不能为自己辩护，因为他确确实实是在挑动民意，不挑动民意他哪来的灵韵收获。
所以，苏问说的武松也不算安全，只看有没有人想要找他麻烦。
这也是孟实前来告诫他的原因。
木秀于林风必摧之！
不要觉得这句话放在一个小小的说书人身上不合适。
有人的地方就有江湖，说书人也有说书人的江湖，而这个江湖中流传最广的一句经典名言就是：同行之间只有赤裸裸的仇恨。
据说很多德行不端的说书人，其生平最大的愿望，就是死同行。
这话虽是调侃笑谈，但从此也能看出行业的风气。
因为竞争，因为眼红，明里暗里捅刀子的事情那是家常便饭，屡见不鲜！
所以，木秀于林风必摧之这句话，放在说书人身上是完全合适的。
就苏问今天这个场面，这个成绩，不知道会惹来多少同行眼红。
这同行不单是和他一样的说书人，还有孟实这样的书场老板，戏班班主。
麻烦的也是这些人，他们有一定能量，不像平头百姓，就是想找苏问麻烦也没法子。
那些书场老板，戏班班主不同，官府县衙对他们可不是阎王殿，只要舍得银钱打点，又确实有把柄可抓，那找苏问麻烦不要太简单。
…。。