大殿之中，罗通也被噎的说不出话来。
诚如王文所说，有了这份鉴定文书，如果再要强辩说朱音埑拿出来的证据不足采信，那就是诡辩了。
按照这个逻辑，一切的证据都不足以采信，包括广通王拿出来的证据。
审讯刑案，最重要的一条原则，就是相信摆在眼前的证据。
不管证据所显示出来的真相，是多么的耸人听闻，违背常理，都要相信证据。
因为所谓的违背常理，大多时候，都是刑案官没有完全查清案子背后隐藏的逻辑而已。
如眼前这个案子。
逻辑上来说，朱音埑能够在半个月的时间内，找到那个所谓的落第举子，并且恰好那个落第举子私藏了一份证据，是确有疑点的。
但是他拿出的证据，能够得到鉴定书吏的认可，那么就应该予以采信。
书吏的鉴定结果是，这两份诗词和镇南王的奏疏字迹相似度很高，可以基本认定是同一人所写。
可朱音埑却能证明，他拿来的这份是别人临摹而来，由此推论，另一份诗词的可信度也随之崩塌。
也就是说，书吏出具的鉴定为真的文书，反而成为了证据是伪造的铁证。
这是一个解不开的死结。
到了这个地步，再去追究那个举子根本毫无意义。
即使朱音埑拿出的这份证据，不是那个举子写的，那么至少能够证明，伪造的诗词，是可以骗过鉴定的书吏的。
从这个角度推论，同样可以证明，广通王的证据不实！
何况，罗通虽然不清楚，但是宁阳侯管着宗人府多年，多多少少也知道一些岷府当年的事情。
宣德年间，岷府的财物多次失窃，在地方上也闹起过一番风波，老岷王甚至请奏朝廷，让地方官协同调查，但是最后却不了了之。
这件事情和如今的状况相互印证。
基本可以确定，十有八九，苏氏当年为了保险起见，的确曾经让人仿造过朱徽煣的笔迹，仿造过程当中，被人私藏一张也不是什么难事。
所以大概率，朱音埑没有说谎，他拿出来的这份证据，就是真的，派人去查，根本毫无意义。
这件事情的关键，压根不在于这份仿造的诗词真假，而在于朱徽煣是否写过这么一份诗词。
但是随着苏氏的这番举动，这个原本应该是铁证的诗词，完全失去了作用！
至于当年参与宴会的证人……
…。。