地形分开来作战。
或者遇到合适的地形、比较多的敌人的时候，也可以由数个战斗小组联合成一个战斗大组，组成一个集体向敌人发动强势突击，而不必拘泥于某种固定的队列或者阵型。”
赵学宁将自己的想法画在了纸上，交给众人查看。
“而且这个事情并非我首创，其实古代军事家也有类似的想法，比如戚继光的鸳鸯阵，他就想到了使用冷兵器和热兵器相互联合组成一个战斗小组的战术，以此来对抗倭寇。
总而言之，在火力效率大大提升之后，大规模的密集军事阵型应该是被淘汰的，可以灵活分散并且联合在一起的战斗小组和战斗集群才是最合适的战术，无论面对什么地形，这都是合适的。”
战术研讨会上，军事大学与参谋总部的军事人才们济济一堂，就赵学宁的这一想法展开了讨论。
他们甚至拿出了燧发枪、民安式击发枪和民安二式后膛击发枪的射击数据作为佐证，拿出了沙盘进行推演，从学术角度探索新式战术和旧式战术之间的区别，讨论火力配比的问题。
最后他们得出结论，如果中华联邦的军队使用新式的战斗小组战术，而敌军依然使用线列战术，那么最直接的一点就是敌军会受到火炮的重大威胁，而联邦军队则不会。
射速迟缓、射击频率低且笨重不够灵活现阶段的火炮并不足以应对灵活多变且机动力很强的小组战术，实心弹和葡萄弹可以对密集阵形造成大的杀伤，但是对分散阵型的杀伤力就大大下降了。
联邦军队可以用敌人意想不到的速度向他们的本阵逼近，使得他们无法在近距离接战之前对联邦军队造成大的火力创伤，而联邦军队却能用机动火力对活靶子一样的线列步兵进行屠杀。
等战斗小组接近敌军线列的时候，线列步兵应该已经伤亡的差不多了，连肉搏作战也未必能有足够的兵力进行。
如果按照赵学宁所说的，可以使用更加轻便、便于携带的灵活性重火力，实现那种轻重火力交替前进交替掩护的战术，说不定在接敌之前就能把敌军打崩掉，而无需进行刺刀战。
由此，己方的伤亡数量也会大大缩小，敌军的伤亡则会大大增加。
“但是，就当前的情况来看，可以灵活机动使用的轻型重火力并不现实，目前我军使用的最为轻便的重火力就是轻型野战炮和轻型臼炮，这已经是最轻便的重火力了。
但是这也需要提前布置，需要一定的时间，很难说能跟得上步兵们的速度，如
…。。