的过程，最后李渊同意事成之后废了太子之位，由其继任太子，李世民才同意出兵。
但是杨文干横死、李建成自缚赴仁智宫请罪后，他的太子之位并未失去，李渊将东宫的王圭、韦挺流放了，实际上是代太子受过。但与此同时，秦王李世民不但没有得到太子之位，还有一位重要的天策府属臣杜淹也被流放了。
为什么？
按照正史所载，天策府在此事件中完全无过，倒是功劳累累啊，平叛有功反遭流放，这是何道理？可是，天策府没有一个人反对，杜淹本人也不反对，秦王李世民，也是一句话都没说。
这，又是为什么？
君要臣死，臣不得不死？
这可不是大唐的风范，更不是天策府的风格。
三年后，玄武门之变前夕，李渊下决心牺牲李世民，以稳定大唐江山的时候，听从李元吉的建议，开始削弱天策府势力，削程咬金爵位，结果是程咬金坚决抗旨。李渊又听从李元吉建议，将尉迟敬德逮捕下狱，结果李世民直趋御前，据理力争，到底是请来圣旨，把尉迟敬德又给放了。
但这次明明立了平叛大功的前提下，天策府属臣遭贬黜，李世民一言未发。
为什么？
只能是因为，他理亏。
从李鱼此刻所听到的情况来看，李建成利用职务之便，壮大自己亲信应该是真的，而此事却被李世民利用了，策反了那两个告黑状的东宫属臣。
一般情况下，皇帝对于这种事只能是宁可信其有，不会信其无，是不可能耐着性子去查明真相再说的。
那么，皇帝出兵剿拿杨文干，李建成会怎么想？
他就自信在皇帝面前一定能辩白清楚？
皇帝这么做，明明就是已经相信了他要谋反啊！
如何辩解失败怎么败？
所以，李建成虽无作乱之心，但已陷于嫌疑之地。尤其是当时李世民伴驾，就在李渊身边，他更不敢去。
他不敢去，那就坐实了他的谋反嫌疑，他要自保，唯有造反。
这样，假的也变成了真的，李世民若领兵前往镇压，乘乱将之诛杀，那是名正言顺，不仅不存在“手刃亲兄”的诟责，反而是“乱臣贼子，人人得而诛之”，他就成了大义灭亲的功臣。
这一番策划，不可谓不巧妙。而直到目前为止，李建成也确实在按照李世民给他设计好的路一步步地走下去。
而李世民又担心他以监国太子之便利，狗急跳墙
…。。