襄阳和樊城，是中国历史上非常著名的一对防守组合。
从东汉开国皇帝刘秀从南阳起家开始，就非常注意对襄阳，樊城一线的防御打造，到了刘表当荆州牧时，为了对抗北方的强敌曹操，开始把樊城打造成军事要塞，拱卫襄阳。
曹操南下后，也敏锐的察觉到了襄樊一体防御的重要，不仅留下了五子良将之一的乐进防守襄阳，同时也命人重新打造樊城，把樊城彻底打造成襄阳的拱卫基地。
围绕着襄樊，中国历史上进行了无数次的争夺。
从关羽进攻襄樊，导致刘备集团由盛转衰，到后来南宋和元朝在襄樊对峙十几年，襄樊的防御体系，都起到了至关重要的作用。
从地里位置上看，襄阳在汉水南岸，而樊城在汉水北岸。
从北向南进攻，攻打樊城，这襄阳可以出兵救援，而从南往北进攻，攻打襄阳，樊城就可以出兵救援。
单独攻下其中任何一处，其实并没有太多的作用。
攻下襄阳，北方的守军可以依托樊城为跳板，随时威胁襄阳的城防，逼迫进攻方必须在襄阳大量屯兵。
而攻下樊城，樊城只是军事要塞，并没有多少补给和战略的价值，防守襄阳的一方还可以以汉水为依托，继续组织防守。
所以，要一劳永逸的平定襄樊，最好就是两座城池一起攻陷，这样才不会陷入持久的拉锯之中。
至于如何同时攻取这两座能互相支援，被动成掎角之势的城池呢。
关羽选择的答案，是水军。
是的，关羽的选择是正确的。
纵观襄樊之战的历史，历史上最著名的四次襄樊之战，都是水军有优势的一方能占据主动除了关羽这次，其他三场战役，都是水军占优的一方获胜了。
关羽的想法是，利用水军沿汉水而上，在水上占据绝对优势，切断襄阳和樊城之间的联系，破解襄阳和樊城互为支援的优势。
然后，先围困襄阳城不打，全力进攻樊城。
只要打下樊城，有了北面拱卫的屏障，联合水军和陆军彻底堵死襄阳，那么襄阳就是瓮中之鳖，可能不用打，直接就投降了。
这就是关羽对襄樊之战的战略构想.不得不说，关羽的这个作战思路，一直影响了后世很久时间。
东晋在襄樊之战击破前秦，岳飞北上进攻襄樊，南宋坚守襄樊防线十几年，都是采用了以水军制霸汉水，掌握主动权的方式，不管是进攻襄樊还是防守襄樊，都获得
…。。