决策——调令合肥守将张辽，汇合在徐州的臧霸，两人领徐州军作为曹仁的后援，进攻襄樊。
同时，命令乐进镇守合肥，如果遇到江东军猛攻，允许乐进放弃合肥，退守淮北，把淮南地带让给江东也没关系，只要保证淮北不失，拱卫汝南侧翼就可以了。
曹操是在冒险，冒险赌江东愿意听从自己的命令偷袭荆州。
只要江东偷袭荆州，那么襄樊，淮南两地的威胁都能解除，自己只要再在汉中战胜刘备，那么自己依然还是掌握着天下一统主动权的人。
如果江东不偷袭荆州，转而向东进攻合肥.那曹操可能真的就保不住淮南和淮北之地，甚至搞不好，连徐州和青州都对丢掉。
毕竟那边已经不剩下什么守备部队了。
可曹操琢磨来，琢磨去，还是觉得刘备才是他最大的敌人，所以汉中和襄樊方向是绝对不能放的，一定要把刘备堵死在益州。
至于江东就孙权小儿那个本事，就算让他占据了淮河青徐，他也守不住，自己早晚能拿回来。
做完这些事情以后，曹操继续领兵西进，前往汉中。
而宛城的曹仁，在得知夏侯渊阵亡的消息后，悲痛欲绝，做出了一件人神共愤的惨事。
他放纵士卒，屠杀了宛城。
这是曹操本人都没有想到的当然，可能曹操知道了也未必会在意吧。
反正曹魏的屠城记录，见于史册的就有十三次，曹操本人屠的一共五次，剩下的八次都是曹操放纵自己手下屠的。
至于不见于史册的小规模屠杀，那就真的不知道有多少了。
早期曹魏的规定就这么残忍：在曹军围城前投降的敌军，曹军可以接受，还会给与优待，但是在曹军围城后投降的，一律不接受，不仅不接受投降，按照规定，这个城被攻下来之后，就会被屠城。
别扯什么“屠”是攻克的意思啊，这就是纯粹的扯淡。
“屠”这个词，在现代和古代的语境中确实存在一些差异，但从实际效果来说，差别真不大。
“屠”在古代，确实有“克城多诛”的含义，表面意思确实是指破城后对那些不投降的守军士卒进行诛杀，似乎并不牵涉到百姓。
但问题是，古代的军队，组织性和纪律性就那样，尤其是曹操麾下的军队，趁乱劫掠百姓是常有的事儿，你指望他们能坚守道义，不杀百姓？！
更何况曹操屠徐州可是有明确史料记载的，就是屠杀百姓，连陈寿都说曹操
…。。