历史上诸葛亮的南征，是一月上奏表给刘禅，请求出兵，三月正式领军出发，四月斩杀高定，五月渡过泸水，七月平定孟获，九月攻伐完毕其他南中夷王，之后又花了三个月分割南中四郡为六郡，安插太守人选，教导夷人耕种技巧，安抚南中百姓，最后在十二月的时候正式班师回朝。
也就是说，所谓的南中之战，其实诸葛亮打仗的时间只有半年，剩下的半年是准备和安抚地方的时间。
是的，历史上的诸葛亮平定南中，就是那么的快。
平定南中叛乱，在历史上并不是多么困难的战斗，因此在史书上大致都是一笔带过的，如果不是诸葛亮在《出师表》里提到了，这场平叛行为，都不见得能被史书记载下来。
另外，所谓的“七擒七纵”，其实《三国志》原文并没有记载，同时代的史书也很少提及，只有东晋人习凿齿的《汉晋春秋》，以及东晋人常璩的《华阳国志》里有记载，后来被裴松之引用，作为《三国志》的注解。
虽然有二证并列，按照史学界的传统，大多数人是认可“七擒七纵”的说法的。
但因为诸葛亮平定南中的速度实在是太快了，尤其是从第一次抓到孟获后放归，到平定其他夷王，中间只有两个月的时间，诸葛亮要想跟《三国演义》里写的那样“七擒七纵”孟获，牵涉到的地理跨度实在是太大了，从时间上讲根本来不及，因此这段史料，还是有不少人提出过质疑的。
只是罗贯中写的《三国演义》太过于深入人心了，花了大篇幅去描述这场南中战役，连“七擒七纵”的对手和地点都写的相当明确，导致很多后人基本都认为，罗贯中写的“七擒七纵”，就是历史事实。
但现在吧张溪觉得，自己好像发现了另一种“七擒七纵”的解释。
“七擒”肯定是假的，但“七纵”，却可能是真的如果诸葛亮也是跟自己一样的想法，让孟获当带路党的话。
张溪之前跟孟获商量好了，一个当带路党领路，另一个做戏收拾蛮王，虽然一直都没有“擒住”孟获，但确实是“纵”了孟获五回。
如果再把这个白马部的木鹿大王算上，那就真的只剩下一个所谓的乌戈国王兀突骨，马上就能完成“七纵”的指标了。
当然，张溪也跟孟获打听过了，南中地区，并不存在什么乌戈国，也没有什么兀突骨大王，更不存在什么藤甲兵。
藤甲是南中豪族部曲中，经常使用的一种铠甲，但那也是因为南中人的制皮手段粗糙，根本造不
…。。