刘巴有想法，就相对比较复杂一些了。
一方面，法正和刘巴是站在自己职责的立场上考虑问题。
法正是尚书令，负责全国政务的执行一旦有了丞相来总摄政务，无形当中就是分薄了法正尚书令的权利和责任。
刘巴掌管户部，目前来说也是唯一一个有权利制定国家经济政策的人如果突然头上多了一个丞相来制衡自己，很多事情可能就没那么容易展开了。
当然，里面最重要的原因在于，刘巴和诸葛亮的经济理念，是存在一些严重分歧的。
这年月，当然搞不来自由经济，因为两人在对经济的大立场上是一致的，都是追求由国家出面管控经济。
但刘巴认为市场还是需要给予一定的自主权的，有些事情国家只能因势导利，不宜用太多的政令去干预市场。
而诸葛亮却认为，国家应该全面掌控经济，对经济行为进行严格监督否则在这个时代脆弱的小农经济下，百姓是绝对斗不过掌握大量资源的世家大族的。
两人对此，一直是存在争论的。
另一方面，法正和刘巴两人，也得站在东州派的立场上想一下。
原本的三省，荆州派一人，东州派一人，皇权派一人.除了益州派倒霉催的没有高官话语权外，内部权利结构还算是比较平衡的。
但如今皇权派的诸葛亮一旦成为总摄三省六部的丞相，那么这个中书令谁来接任，会不会影响朝局架构，从而影响到各自的利益分配。
因此，法正和刘巴，倒是非常直接的表达了，对复设丞相一事的反对。
不变比变好。
而张溪.张溪倒不是反对诸葛亮出任丞相，他反对的，是刘备复设丞相之后的后遗症。
一个国家的行政体系，最好在一开始的时候架设完毕，可以有调整，但尽量不要有大的框架变动。
张溪当初之所以提议“三省六部制”，一方面是为了分权，避免出现汉末权臣的情况，另一方面也是为了提高容错率。
国家制定政策，多部协商，总好过丞相一言堂，这样就能减少百姓因为当权者的一己私欲而遭罪。
可如今刘备复设丞相，张溪担心，这个职位会跟汉武帝设立大将军一样，成为以后朝政体系的一部分这就不是张溪希望出现的了。
张溪相信，诸葛亮当丞相，肯定会让百姓过得更好，他的能力，品德都值得人信任.可一旦丞相总摄三省变成一个制度的话，那后续的继任者能不能做到
…。。