鲁阳城外，六万汉军强势以待，鲁阳城内，四万魏军严防死守。
理论上讲，兵力处在劣势的一方，以守城战消耗敌军的兵力和士气，无论如何也不能算是一个错误的选择。
但.总有人有不同的意见的。
首先有意见的人，是王凌。
“将军岂不闻久守必失，何不出城，与蜀贼一战，以决胜负？！”王凌不满的说道。
你真的不能怪王凌不满，这几天，王凌被诸葛亮攻城给揍的，都快支应不过来了。
所谓的久守必失，不是说的司马懿驻守的西门，而是他王凌驻守的南门。
当然，不是说鲁阳就要失守了，毕竟有司马懿的策应，王凌就算被诸葛亮摁在地上狂揍，鲁阳也不可能失守.但谁被揍谁知道疼，同样也丢脸啊。
好嘛，同样一座城池，西门的司马懿跟天下名将张溪两人互有攻防，谁都奈何不了谁，相持不下到了南门这里，就自己一个人被诸葛亮摁在地上狂揍？！
是，王凌知道，这是自己指挥能力不如诸葛亮的原因.可问题是，天下人并不知道啊。
在此之前，诸葛亮一直被天下人认为是荀令君一类的管理型大才，擅长坐镇后方，总理政务。
被这样的人打的毫无还手之力，还需要司马懿屡次派兵过来支援才能化险为夷王凌觉得不仅是自己名声有损的问题，还有可能沦为诸葛亮用兵成名的垫脚石啊。
守城战，王凌是打不下去了，但野战，王凌觉得，自己未必没有取胜的希望。
比起守城战，野战的瞬息变化太快了，两军对垒，真刀真枪的硬拼，没有足够的临阵经验，是很难做到调度完善的。
而诸葛亮呢，从他这几次攻城的指挥来看，用兵风格比较方正，一板一眼并不出奇，属于那种堂堂正正用兵的风格。
很显然，这不是一个战场野路子杀出来的将军，而是读兵书，以兵书之道指挥军阵的文职将军。
再加上诸葛亮本身的领兵作战经验不多，那么也就意味着，诸葛亮的临阵经验不够.也许这个，是王凌可以利用的地方。
野战，拼的最多的就是临阵应变能力，也许这方面，是诸葛亮的弱项。
这就是王凌要求野战的真实原因。
而表面原因嘛
“鲁阳城小，守城所用不过万人，我军却有四万之众，不能尽其能也。且我军四万，贼军六万，虽有差，其势亦不足惧，何以困守孤城，拒不出战，岂不堕
…。。