的，那就是中古棋中著名的“起手双飞，不无太紧”棋理。
中古棋的理论却是认为，“双飞燕”的下法不仅谈不上什么严厉，甚至由于“星位”这个子是处于四路，这算是棋盘中的“高位”了，理论上存在“难攻”的特点，既然这样，“双飞燕”不仅不是什么严厉的攻击手法，而且还有“太紧”的嫌疑。
请注意：这里的“太紧”可不是“紧凑”的那个“紧”，大概应该是说“可能稍微有点急躁”的意思。
说句实在话，面对这两种截然相反的理论，在围棋AI出来以前，李襄屏也是不知道哪种理论更正确一点的。然而当“阿法狗”横空出世以后，那么至少在李襄屏穿越之前那会，狗狗们应该是更支持中古棋的理论一点。因为在狗狗们自己打架的棋谱中，面对“三，六挂角”脱先的下法随处可见。
顺带还需要提一句的是，在过去这些年当中“双飞燕”虽然少见吧，不过却也还有，并且在职业棋谱中，最流行的是一个“双飞燕”之后“点三，三”的所谓简明变化。
最最搞笑的是在真实历史中，还有一位贬古派的职业七段竟然就用这样一个变化来嘲笑中古棋，认为中古棋太过死板，水平实在是太低，竟然连这样的“灵活转身”都不会。
然而非常遗憾的是，等围棋AI出来以后，这位贬古派非知名职业七段被狗狗们打脸了。
大家都知道狗狗们非常喜欢“点三，三”，然而只要是面对“双飞燕”这个棋形，那么在狗狗们的应对中，那就绝对没有出现让那个贬古派职业七段沾沾自喜的所谓“灵活转身”的下法。
也就说只要出现“双飞燕”，那么狗狗们的应对基本就和中古棋的下法一致。
所以李襄屏一直认为，神马“进化论”，神马“技术积累”，这简直就是贬古派们的迷之自信啊。
笼统的说，围棋技术无非就是由棋理和具体手段两部分组成。并且围棋和其他东西应该也是一样，你要说某种东西有进步，那无非就是两个标准：
第一，你的理论有创新，纠正了以往错误的观点，第二，你的具体手段有积累，后世棋手采用的手段更丰富。
棋理这一条就不用多说了，“双飞燕”就是个很好的例子，你“进化”了几百年的棋理，最后被围棋AI证明是错误的，那你的进步在哪里？
其实不仅是棋理，具体手段同样没有什么好说。可以说句毫不客气的话，仅仅中古棋中“玄玄棋经”和“官子谱”这两本经典，李襄屏就还没见过任
…。。