是巧合也就罢了，可是我现在想，此现象可能真不是巧合呀，比如在那过去的东瀛棋坛，此现象也是屡见不鲜。”
“哦，真的？”
于是李襄屏又给自己外挂举个例子了，他这次举的却是林海峰先生的例子。
林海峰先生的棋风和大李同样很像，这个想必不用过多介绍，因为连大李自己就说过，他小时候最喜欢就是林先生的棋，一直希望能拥有同样的风格。
既然是拿林先生和大李作对比，那这里说的棋风相克，就不是说林海峰克坂田荣男的事，而是别人克林先生的事。
而提到林先生的克星，大多数人可能首先会想到石田芳夫九段，然而李襄屏认为，这个克星可能只是个特例，不具备普遍性，如果从普遍性的角度出发，林先生的克星其实另有其人，那就是年轻时候的加藤正夫九段-------
划重点：这话可不是李襄屏说的，而是林先生自己说的，他在自己的对局集中就很明确的说过以下的话：
“........在面对年轻棋手挑战的时候，最让我头疼的其实是加藤君，每次和他对局都极为困难，尤其他那种直线攻杀型棋风，经常让我束手无策，就连我的胜局大多也都是难局.......”
林先生这话当然是真心话，因为观察那个年代的日本棋坛，“竹林时代”为什么那么短暂？为什么很快就过渡到六超时代？
第一个推手不是别人，正是日本“六超”中唯一没有获得过世界冠军的加藤正夫九段。
那么好了，中古棋的“控制流”怕力量型，日本棋的“控制流”怕力量型，现代棋的“控制流”同样怕力量型。
这还会是巧合吗？
应该不是吧，怎么看都像是必然的规律，这其中好像隐藏着什么内在的逻辑。
而李襄屏现在，其实就是在思考这样的问题。
所以在和自己外挂举完林海峰先生的例子之后，他开口说道：
“定庵兄啊，我觉得这个问题值得咱们深思，因为你之前跟我说过，我们只有能看清狗狗的弱点，这样咱们才算小成，只可惜此事知难行易，因为围棋最难之处，就是很难分清对错，或者说基本不存在绝对的对和绝对的错，而围棋之道如此特征，其实就很容易让咱们迷失方向的，咱们现阶段还好，依然可以把狗狗当做指路明灯，然而等过了这个阶段呢？真的要去辨别狗狗弱点时候呢？现在的指路明灯应该就失效了，你说是也不是？”
“那襄屏小友之
…。。