“不错不错，襄屏小友此想法极好，弈道一途，实战确实是棋理永远无法代替，定庵懂你的意思了，你今日就是想用此局，探寻一下那机器为何不用此招的边界？”
“呵呵一成一成，如果高大上的深意真的是只有一成，更多还真就是当时的心血来潮而已，好了定庵兄不和你说了，时辰已到，咱们现在回对局室去。”
下午1点差2分，李襄屏重新回到了对局室，由于这样的“分投”他之前基本没下过，因此趁这最后的2分钟，李襄屏简单梳理一下接下来的比赛思路。
要梳理思路，那当然还是只能从棋理出发，而具体到今天这盘棋，李襄屏很自然就去想起狗狗为什么不用此招。
而对于这个问题，李襄屏很早就有考虑过，他和老施一致认为：狗狗之所以不下“见和”，那是因为这种“见和”的下法，很容易丧失主动权。
围棋中的“见合”，其实用很简单一句话就能高度概括：我在棋盘上选择一步棋，这步棋的特点，就是能在棋盘上留下两个好点，这样无论对手抢那个好点，必定给自己留下一个好点。
两个好点必得其一，这就是“见合”的精髓。
也正是因为这个“必得其一”的好处，让“见合”的思想在过去的人类围棋当中大行其道，从中古棋到日古棋，再从日古棋到现代围棋，这种思想深入人心，在围棋界大行其道。
但狗狗为什么基本不下“见合”呢？这就促使李襄屏必须深思这个问题了，后来他找到一个解释：他认为虽然是“两者必得其一”，然而你在“得”的时候，这个顺序却是有先有后。
也就说只要你下了“见合”的棋，那么接下来的选择主动权，你其实是交到对手手里了，永远都是让人家挑选来“先得”先得那个。
这种丧失主动权的下法，重来不为狗狗所喜。
尤其是在后世的网络对弈中，李襄屏见过太多人类棋手和狗狗交手，当人类祭出“见合”以为总能‘两个好点必得其一’的时候，可没想到狗狗们三下两下，它们总能在棋盘上营造出某些形势，让原本看上去完全等价的好点变得不等价。
假如两个好点并不等价，那丧失主动权就很要命了，人家只要抢走那步价值更大的棋，你当时就要吃亏。
这应该就是狗狗不下“见合”的原因！
而李襄屏既然理解了这其中的棋理，他之所以今天还要下“见合”，那是他认为这样的棋理也可以反过来用：
既然破掉“
…。。