看去，那个年代的棋坛绝对是星光璀璨，竞争激烈，好一派盛世景象。
然并卵，等到天才的黄龙士一出，他迅速一统江湖，等到最后，除了周东侯等少数几个人之外，其他人就根本没法和他抗衡。
到这个时候大家才发现，别看那个时期高手辈出，但整体水平并没有提高多少，黄龙士自己就说过，可惜那个时候过百龄已经老了，如果他还是盛年，那自己可能就不会那么寂寞。
第二个类似阶段，那就是日本著名的“六超时代”。
相信资深一点的棋迷都有印象，遥想上世纪八十年代的日本棋坛，给人印象那就是日本围棋的巅峰，他们兵多将广，他们巨星众多，他们竞争激烈…….
然而真相呢？
真相很可能是日本围棋整体水平比较低的一个阶段。
在这就不提后来的大李一统江湖------提这个大家还有借口，毕竟大李和他们不是一个辈份，所以大李称霸棋坛，大家还可以说成是围棋界的正常新陈代谢。
可是大家不要忘了，就在“六超”统治力最强的八十年代，某一年的日本王座战，已经65岁高龄的藤泽秀行击败羽根正泰获得“王座”，然后在第2年，他迎来日本当时最强的小林光一的挑战。
结果66岁高龄的藤泽秀行先生，他以3比2的比分卫冕成功！
要知道这可是番棋，当时的日本最强还拿不下一个年近古稀的老头，那么无论你怎么强调那次比赛的偶然性，你也不好说“六超”的绝对水平要超过藤泽老神棍吧？
再把时间往前推，藤泽秀行正当盛年的时候，他的主要对手其实是坂田荣男-----
资深棋迷当然都知道，藤泽秀行VS坂田荣男的话，客观说当然是藤泽秀行要稍处下风的。
如果你再比较坂田荣男和吴清源先生…….
所以通过这样的比较，你真的认为围棋的技术可以积累？真的是一代比一代更强？日本围棋发展的那几十年，到“六超”时代的水平就一定要比吴清源时代更高？，
真相应该不是这样，不，应该说当然不是这样！
真相很可能相反，世界棋坛的竞争越激烈，越是你方唱罢我登场，那反而可能是绝对水平已经降低，大家的整体水平已经扁平化了，这才会造成军阀混战，谁也奈何不了谁。
与前两段类似的，那当然就是真实历史中后世的棋坛格局。
尤其是真实历史中的2013年以后，当大李真正
…。。