905 多种猜测
-移动中-
3月22日
17：25 PM
那么按照这个猜测前提，对方打过来，一定程度上有把握我们会出钱来买视频。陈涛想到。
这是一笔不小的损失，而且是标价为屈辱的损失。也就是说，我们和对方交易的基础本来就不对等，我们处于绝对的劣势。对方的确信（包括计划）是我们不清楚的，对方的立场我们是没有条件驳回的，我们的行动虽然可以如期进行，然而必然极其被动，所谓的主动权更是几乎没有......
但是，交易的基础，也就是彼此的信用和守约程度如何却不得而知，对方的情况陈涛完全不知，然而陈涛的情况（或者说是敏硕的情况）对方却容易弄的一清二楚，因为网上的信息铺天盖地的，想搞不清楚都很难。
让人担心的事情，除了这个还有呢......
陈涛觉得，对方的守约程度我们也无法确定，这个视频随便保存几个副本都非常容易。虽然说，盗亦有道，但是对方是否有副本，是否会交给他人......等等都成为不确定性因素，事情的发展无法用常理来推论。因为，这场“交易”将没有办法得到第三者的见证，更无法诉诸媒介或社会的监督。
将会相当私密，却让人不甚愉快。
当然，这件事也无法让第三者知道。
没有了监督，权利的不对等，就可能会带来权利的滥用，这样他们的交易真的会公平合理吗？陈涛在想，他更多的是在想“对方显然不是一个君子，会不会像君子那样行出公平的事儿！”
如果真的是君子，他真的会做这样的事情吗？
如果真的是君子，他会介绍这样交易的行为吗？
怎么想，怎么都觉得这件事情从头到尾没有一点“正当”可言。
陈涛在想，对方的手里，真的有东西吗？
但凡对方手里真的有货，为了自己的安全，也不会无差别的选择被敲诈对象，这样增加自己的生命危险，而且还容易酿成无法弥补的损失。
因为，这东西只有谁都不知道，才有“敲诈”的资本。
当这一个绝密消息还保持其保密状态时，对方可以利用其价值，不仅可以一次性“勒索”，还可以多次“勒索”，陈涛也认为，一般的勒索都是“重复作案”的。
他们那时必然会非常的不利。
但是当这个信息已经不再保密，对我们这样的购买方
…。。