“小品也需要很高的演技和成员之间的配合度，不能把相声小品一概而论。任何一种艺术形式都有其精髓，可能有门槛的高低，但是究其更深层次的东西，当都到达了一定技艺高度的时候，是无法分出个艺术难度高低的。而且也没什么意义，都是通过自己的智慧，汗水努力让大家乐的，值得我们每位观众点赞，可以不喜欢，但是不至于去否定他们的努力。”
“哪家都有哪家的难，小品就比相声容易嘛？小品考验剧本，演员表现力，像这一期王翰林的作品，无疑就是失败的，想尝试新的东西，这种精神值得表扬，但的确不好看。另外，潘志强这期相声也不是很好啊，第一感觉不服众，我就是一点都没笑，现场观众也不代表大众啊。艺术无高低，行家出精品。”
“只有连相声听众都不算的人，才会说相声比小品简单，林贤堂说了，你也会说话，你为什么花钱听我说话？”
“可是，你也能找两个伙伴过家家，为什么花钱看别人过家家？这并不是相声可以博同情的地方。”
甚至还有专业人士也加入队伍，比如一个编剧就道：
“身为一个多年编写表演相声小品的人，我可以告诉你，相声跟小品的表演难度其实差不多，但是剧本的编写难度，小品远远远远大于相声。相声可以随便加段子，加笑话，从一个话题轻轻松松转移到另一个话题，而小品的所有笑点必须要契合剧情，一个小品至少会有一半的笑点是作者基于剧情现想出的灵感。”
“顶这位编剧，说的非常有道理，很赞同！相声确实思想天马行空，一个地方可以随便一托，就转到另外一个地方，而且有一些笑料都是网上的段子。”
“但是对表演者来说，小品由于背景和现场感强，还有化妆，相对容易把握。”
“楼上的，你忽略了走位、肢体表现和道具配合使用等问题。就好像在问，练拳容易还是练兵器容易？”
“简单的很，哪个节目让人看了更开心，笑得更多，就是好节目，毕竟是喜剧人，别TM比煽情，内涵什么的，我就是没内涵的人，只要高兴就好！”
……
大家谁也说服不了谁，吵得不可开交，但对于潘志强来说，的确博得了很多人的同情，觉得这不是他的错，而是类型的问题。
就在这个时候，林贤堂发了一条意味深长的微博：
“相声，是一门语言艺术，传承了一百多年，经历了繁荣昌盛的时期，也有衰落的时候，但无论什么时候，都
…。。