只不过，明朝的国家意志中容不得妥协二字。[.超多好]对于外寇，打到底才是政治上的正确。谁敢妄谈和议，天然就会被印上一个“卖国贼”“奸佞”的烙印。
杨嗣昌之所以敢于在皇帝面前建议与满清和议，估计也是看到农民军祸乱十年来，国家已经处于崩溃边沿。相比起外敌，农民军才是真真的心腹大患。不彻底消灭他们，明朝也谈不少积蓄力量，更谈不上开疆拓土，收复辽东失地。
作为一个历史发烧友，其实，这事孙元在现代社会也同网友们讨论过。大家虽然对建奴都是切齿痛恨，可还是不得不承认，如果历史可以重来，如果明朝要想渡过明末这个大劫难，还真不能两线作战。
抛开个人情感不谈，换自己做皇帝，大约也只能先和满清议和，送上大量的财物，维持一段时间的边境和平。然后，将所有力放在国内战场。就算暂时忍受屈辱，也无所谓。
形式比人强，作为一个政治家，客观冷静是最重要的素质。
由此看来，杨嗣场与现代人的思路暗合，也是明末第一流的大政治家。即便孙元对此人的人品相当地厌烦，可也不能不承认这一点。
众将群情激奋，还在不住痛骂杨嗣昌奸臣误国。
孙元又陷入了沉思，如果不出意外，杨嗣昌的和谈之议必然会让崇祯皇帝大为动心。首先，崇祯皇帝并不是一个笨蛋。不但如此，此人也相当的精明，不然，登基时就不会不动声色地彻底剪除大太监魏忠贤一党
。在他手下，权倾朝野如同庞然大物一般的魏党就如同沙滩上的城堡，谈笑间灰飞湮烟灭。
他的问题是实际行政经验缺乏，做皇帝后被文官忽悠成了傻子，弄得国家破败不堪。这几年，随着年事渐长，见识多了，渐又振作之相。只不过，如今的明朝已是积重难返了。
正因为崇祯皇帝是个精明透顶之人，也知道如今和后金硬扛不是一个好的政治决策。而且，他对杨嗣昌也极为欣赏。老杨在皇帝心目中的分量甚至重过卢象升。
在皇帝看来，卢象升不过是一个能够打仗的统帅，就其才具，也就部院大臣一级。而杨嗣昌却是能治过平天下的肱骨之臣。至于高起潜，也就是一个听话的家奴而已。
当年崇祯接见杨嗣昌，一番谈话下来，立即发出“恨用卿晚”的感叹，当即点他如阁，全面主持对农民军围剿军务事。
滁州大战之后，杨嗣昌的“四正六隅十面张网”之策效果明显。走投无路的农民军纷纷投降受了招安，就连巨
…。。