《当代-谍战风云专辑》对于《当代》来说是一次新鲜的尝试，对于国内的读者和报刊界同样新鲜。
十几位出自全国做鞋文学讲习所的优秀作家以同一个题材、同一个戏剧内核进行创作，任谁看了都得说一句有新意。
专辑发行的第三天，燕京当地的报纸上便出现了关于这期专辑的讨论，《燕京日报》刊登了一篇《这是一次有益的尝试》的评论文章。
“以往我们的文学创作总着眼于思想性、文学性，极容易忽略掉文学创作的根本，那就是文本和技法。
技近乎道，这是老祖宗留给我们的话。任何一门艺术在没有摸到一定的门槛之前，都是技术的叠加和积累。
《当代》编辑部这一次勇敢的尝试，打破了文字工作者们一直以来的舒适区，也让读者朋友和很多文学爱好者一窥文学创作的究竟。
……”
随着这一篇评论文章的出现，针对《当代》这次专辑的评论越来越多。
其中的褒奖很多，但批评同样少不了，批评的焦点都集中在内容的雷同以及存在炫技的嫌疑。
这其中尤其是林为民，他之前本身就写过一部《潜伏》，现在又搞了一部《悬崖》，虽然大家读起来确实没有抄袭自身的嫌疑，但对于一部分挑剔的读者来说，作家重复自己本身就是一种错误。
甚至有激进的读者来信怒斥林为民为“稿费大盗”，同一个故事写两遍，还有脸发到杂志上，可不就是稿费大盗吗？
编辑部里，负责拆信的就是林为民，看到这封读者来信，他哭笑不得。
一旁的小姚瞄到这封信的内容，没用半天时间，林为民“稿费大盗”的名号就传遍了后楼，然后便是前楼，林为民可算是在人文社内部出了一次大名。
这封来信和这个外号也成了人文社内很长时间的笑谈。
外界的评论纷纷扰扰，丝毫不影响《当代》这期谍战风云专辑的销量，反而因为大家你来我往的批评与赞美，让这期专辑的销量节节攀升。
一周之内，三十万册杂志销售一空，各地书店和邮局纷纷来电话要求加印，读者们实在太热情。
孟伟哉和秦兆阳花了两天时间搜集各地书店、邮局报来的数据，最后给社里发了个惊人的数字。
“三十万册？”韦君怡看着汇总来的数字，眼神中充满了不不可置信。
“老孟，你们没有跟我开玩笑吧？你们上期的销量也不过三十万出头而已，现在三十万加上
…。。