其实，因为这一波《红高粱》的宣传，难受的又何止是是戏剧家协会。
前段时间很多文化界亲西方的媒体和人士，因为《燃烧》对米国社会的批判和涿州会议的影响，对林为民大加批判。
说的最多的论调就是林为民端着西方皿煮国家的饭碗，却干着砸锅的事。
这一派人在国内绝对不是少数，相反，数量相当的庞大，骂起人来自然是群情激愤，光看着各种报纸、杂志，真有种林为民已经成为过街老鼠的感觉。
可是，随着《红高粱》获奖的影响力不断的发酵，关于林为民的诸多新闻见诸报端，把这帮人给打懵了。
《红高粱》明明是章艺谋导演的，你林为民就是个编剧，怎么哪儿哪儿都有你啊？
最气人的是，报纸曝光出来的那些奖项，你林为民何德何能能得这些奖？
这帮人想不通啊，就林为民这样端着碗骂娘的人，凭什么能受到西方人的待见？
大家一开始很不理解，觉得那些西方国家的评委和艺术家们一定是瞎了眼。
后来有人站了出来，宣传这就是皿煮和自由的好处。
伱看，林为民人品确实不咋地，可才华还是有的。
西方国家不会因为你的倾向和态度而对你有敌意，反而会爱惜你的才华，将你捧的高高的。
得，逻辑自洽了！
林为民每每在报纸上看到这种文章，只能无奈的摇摇头，老子得奖的那两部作品可没少夸高卢鸡和米国佬。
不过，林为民并未将这件事放在心上。
这帮文人，全是嘴炮选手，对他的影响连隔靴搔痒都算不上。
本打算低调的让这件事慢慢过去，可有时候现实总是跟人的意志做对。
这天林为民接到了一通来自米国的越洋电话。
刚刚过去的1987年米国国家书评人协会奖宣布了今年的获奖名单，林为民的《燃烧》打败了菲利普·罗斯的《反生活》这个强有力的对手，被书评人协会评为了年度最佳。
给林为民报喜讯的乔森有些激动，“林，你知道这个奖的含金量吗？这可是米国的三大文学奖项之一。”
“是嘛！”林为民的语气漫不经心，他就听说过普利策奖，对于这个国家书评人协会奖压根就没听说过。
乔森听出林为民的态度，解释道：“你不知道。普利策、国家图书奖以及国家书评人协会奖是我们米国文学界最主流的三大奖项之一，普利策
…。。