《狩猎》引发的舆论越来越大，最开始是读者的讨论，然后是报刊的评论，其中褒奖和批评都有，这是很正常的现象，所有人都没有太过在意。
可随着某JG报纸的下场，舆论的风向逐渐出现了变化。
报纸上文章的论点很有意思，说林为民的这部有为犯罪者开脱的嫌疑。
文章一经发表，便引发了极大的关注。
而这篇文章之所以受到如此关注，不仅是因为《狩猎》这部的热度，同样也因为这份报纸的身份，代表了我国**领域的权威舆论。
一时之间，原本仅仅是局限于文学层面的讨论，立刻被拉到了政治和法制层面。
所有看到这篇文章的人都知道，事情可能要闹大了！
佟钟贵把这篇报纸拿给林为民，他看过之后哭笑不得。
里，很清楚的写明了胡桃是在撒谎，高老师也有确凿的不在场证明，可是这个文章作者却愣是能扯到犯罪上。
很明显，人家就是目的不纯。
看完文章，他只有两个感觉，一是熟悉的上纲上线，二是挑动**斗**的既视感。
整篇文章毫无逻辑和可靠论据，纯粹是以强权的思维在枉顾事实的臆测，让林为民不禁想起后世某报纸的退休总编的言论，几乎如出一辙。
看来，自己是被人当成靶子了。
强权者想要欺辱弱者，不需要理由，区别在于今天如果不是自己，可能就是别人。
“林老师，这文章……”佟钟贵担忧的问道。
林为民摆摆手，“不妨事，有些人想搞事情总能找到理由的，没缝的蛋，苍蝇也是要落在上面搓搓手的。”
佟钟贵见林为民态度一如既往的豁达，心中稍感安定，又问道：“不会越闹越大吧？”
“他想闹你能拦得住？”林为民笑问道。
佟钟贵明白林为民的意思，也感到无奈。
JG报纸上的文章如同一声围剿林为民的集合令，很快便有报纸跟上，质疑林为民的意识形态问题。
凡是一上升到“论心”的问题上，当事人基本是无从辩解的。
人家给你做有罪推论，然后让你自证清白，伱怎么证明？
难道当一回六子？
冤枉你的人，比你更知道你有多冤枉。
更加讽刺的是，因为这些报纸的宣传和蛊惑，真的有越来越多的老百姓开始反应《狩猎》的问题。
批判《狩猎》
…。。