还不能请人搬砖啦？”
石敢村的村民委员会选举，更简单更粗暴。
然而，只凭红包，是不够的。
石敢村是内陆破败乡村，谁家里都不富裕，目前的行价，贿选红包仅有5元或10元。即使破了规矩，增长十倍到100元红包，也很难决定性影响村民的抉择。如果增长百倍到1000元，或许能够真正干扰村民的选择，选举成本却明显过于高昂。“搬砖费”那样的乱战，只会发生在势均力敌对手之间。如果某位候选人只有红包小钱依仗，肯定走不到“搬砖费”乱战地步，就早早淘汰出局了。
美国选举总统，电视网络广告和推特话题的影响力是一部分，民主党和共和党的基层机构的努力更不可忽视。村民委员会的选举，亦是同理。想赢得石敢村的选举，第一步不是举着大喇叭大声吆喝政治口号，而是说服各自然村的头面人物。如果这些头面人物愿意支持某候选人，在他们的带动下，该自然村的村民肯定会成为某候选人的票仓。
似魏爸，就是魏家村头面人物之一。若能说服魏爸支持某候选人，魏爸就能说服魏家村五分之三的村民投票支持该候选人。另外五分之二选票，则取决于另外两名头面人物的鼓动。
于是，石敢村的村民委员会选举可简化为三个阶段。
第一个阶段，请各自然村的头面人物吃喝玩乐，若能搞定其中的七八成，选举基本就稳妥啦。
第二个阶段，如果各自然村头面人物群体的舆论不统一，分裂成数个阵营分别支持各自看好的候选人，各位候选人就要开始准备选票大战啦。“搬砖费”那样的乱战，就是发生在这一阶段。
第三个阶段，则是点票期间的舞弊。
村民委员会的选举，自然不可能百分之百公平公正。为了保证自己支持的候选人得到足够数量的选票，每次点票都充满了舞弊与反舞弊的钩心斗角龌龊事儿。譬如，某些书写不规范的选票，如果选的是竞争对手，当场视作废票忽略不计。譬如，某些常年在外务工人员的法定选票，确认其家庭支持自己，立刻签下自己的名字，视作自己的票仓；确定其家人支持竞争对手，则以常年离家且无明确证据表明他的政治观点为由，拒绝有人代替他投票。
以上，即是石敢村三年一度的村民委员会选举之乱象。
魏爸在村民委员会混迹十七八年，石敢村的人脉关系有一定的基础，无须拉票也能稳稳守住委员职位。可若想再进一步，就难咯。其一是魏东生家里穷，拿不出来贿选红包
…。。