置迎来大家的吐槽：“意境的确悠远，而且古风盎然，可是古代根本不可能有这样的建筑吧。”
魏东生笑了笑。
诚如大家吐槽，“草桥结拜”景点走的是仙侠风路线，草桥亭屹立在云雾飘渺的假山瀑布之间。草桥亭的实景非常小，大概三四十厘米高，通过复杂的光线扭曲，映成似真似幻的正常比例虚景。“草桥结拜”景点留给游人的印象，美，仙侠幻想风一样的美；震撼，通过光线扭曲制造复杂的似真似幻虚景；假，不是说景色布置的假，而是古代根本不可能有这种似真似幻的技术，也不可能把草桥亭建在瀑布之中。
魏东生解释说：“梁祝主题园林走的不是文化路线，而是科技路线。我们向后回顾历史，更要向前展望未来，这是盘阳梁祝主题园林所欲塑造的理念。梁祝故事发生在古代，我们却不必限制在古代建筑坏境，别家的梁祝，冠以文化，冠以历史建筑；而梁祝主题园林只是梁祝。如果像宁波梁祝文化公园那样，则与周围的春秋大厦等高科技公司形象不谐。只有融入科技基因，梁祝主题园林才有建设的必要。”
大家边走边谈，内容多集中在梁祝主题园林，偶尔才会穿插一些政治大环境的变化。
受限于华国体制，他们都忌讳擅自讨论政治。
偶尔的几句话，已经委婉表明态度。
曹国伟的态度比较模糊，不说支持或反对，只说新浪要有大视野，要积极融入时代。
丁磊的态度则非常明确：“网易是一家追求利润的公司，移动及电信增值赚钱，网易就做移动及电信增值；网络游戏赚钱，网易就做网络游戏。其它的事情，就像这梁祝发源地之争，难得糊涂吧。”
魏东生并不蠢，彼此交流数句，就懂了大家的立场：新浪有想法，却和春秋不同路；网易没有想法，随波逐流；腾讯偏居深鹏，且外人总觉得腾讯用户群低幼化，目前不甚重视；至于搜狐，不说也罢。
魏东生恍然，难怪网易转身速度最快，引来的反弹也最激烈。
转身速度快是网易的特色，从移动及电信增值业务为主到网络游戏业务为主，网易转变地非常迅速且成功。反观新浪和搜狐两家，网络游戏业务搞了好久都没有起色。舆论引导这一块，网易也完美展现了自家特色，说转身就毫不犹豫转身，说变颜色就毫不犹豫变颜色。
谁在中央就支持谁。
这是商人路线最稳妥的选择。
缩头的缩头，另有想法的另有想法，魏东生注定得不到有益的
…。。