行使项目清单》等资料，其实是来自于京都市政厅官方网站的页面资料。其是地方市政厅自行制作而成，无法表明被告行政行为的合法依据究竟是什么。”
竹泽听着北原接下来质证，更是冷笑了一声，“原告代理人。请你弄清楚，《京都府行政机关及行政全委托行使机关、单位一览表》《京都府市政厅行政权行使项目清单》是根据京都地方议会颁行的《地方行政机构编制法案》与《地方行政机构权力行使目录》等立法文件编制而成，怎么可能不能用作证明京都大学并非行使行政权力的根据？！”
竹泽的反击一波接着一波。
每当北原进行进攻时，她就能够再行建立起牢牢的防守阵线。
然而，就在竹泽说完这番话以后——
北原面对着被告人席位，耸了耸肩，说道，“判断行政行为是否合法的唯一依据就是是否符合法律。地方议会所颁行的文件只是地方性法规，而非全国性法律。如果说——万一京都地方议会制定的文件，违法了呢？”
这位年轻律师的反问，回响在法庭之上……