不过，我的朋友。谁告诉你，我要和他们进行竞争了？
我投资的是电力公司没错，可是双方实力差距太大，要去跳电力供应体系这个天坑，那么只能成为炮灰。
按照工程师们的说法，不要说绕开专利壁垒，就算是没有专利限制，想要抄袭他们的技术，没有三五年时间都不可能做到。
这是一套完整的技术体系，可不仅仅只是一项技术，缺少了任何一个环节都不行。要不然英国人、法国人也不会购买专利授权，而是另起炉灶了。
我投资的电力公司，研发的是电力在工业上的运用，利用电力机械设备取代现在市场上的蒸汽机，双方根本就不是竞争对手。”
理论上，这些技术是潜力无限，然而需要投入的资金也不是小数字。威尔斯想要说服托尔，实际上也是资金上的问题。
不是他没有钱，主要是新技术研发充满了不确定性，需要找人分担风险。
从目前的市场情况来看，这种新科技企业的寿命是最短的，是降低奥地利企业平均寿命的主力。
相比之下，传统企业生命力还要强的多，生存二三十年是正常的，百年老牌企业都不在少数。
毕竟传统产业是资产的，转手也可以卖出去。很多企业多次易主，仍然生存了下去。
相比之下，高科技创新产业就不一样了。运气好的开发出了新技术，那么企业还有价值；运气不好啥也没有做出来，这样的企业完全就是一文不值。
没有成果的企业都活不长，投资者们的耐心有限，没有人等他们十年磨一剑。
最短的科技企业，仅仅只有几个月寿命。研发某一项技术，因为竞争对手先搞出来成果，他们就会被投资者认为没有潜力而抛弃。
资本市场就是这么残酷，弱肉强食，适者生存。
资本家们不乐意投资新高科技企业，也就不奇怪了。不仅仅是风险大，就算是搞出来的成果，也不一定有商业价值。
结果19世纪的科技发明创新，大部分都是个人推动的。等有成果之后，资本才一拥而上，推动技术革命。
如果不是奥地利新能源电力公司异军突起，在维也纳打造了不夜城，让大家看到了电的重要性，电力产业也不会受到资本热捧。
即便是如此，资本家们同样在想办法降低风险。这也是奥地利新能源电力公司的战略扩张，能够那么顺利的原因。
两人这是投资理念之争，没有对错，只有适合与否。
…。。