。我不要求百分之百解决问题，但必须要保证情况不能继续恶化下去。”
要求就是这么低，在现有的生产力情况下，弗朗茨清楚根本就解决不了这些问题。
解决不了问题，不等于不解决问题。不管怎么说，做了比不做的好，即便是保持目前的局面，都是一个伟大胜利。
首相费利克斯硬着头皮回答道：“陛下，区域经济发展不平衡，最大的问题是自然条件限制。
只能因地制宜，制定合适的经济发展政策。这其中还有很大一部分地区，受自然条件限制，工农业都不适合发展。
从大局上出发，这些地区我们必须要进行取舍，重点发展更加容易发展的地区。
城乡差距扩大化，这是世界性问题。随着工业技术的发展，工农业剪刀差还会更加严重。
短期内最有效的办法是推动土地兼并，采取大农场生产模式，取代现在很多地区的小农经济。
然而，这又是最不可取的办法。土地兼并带来的社会问题，远比城乡差距拉大更加严重。
其实，这两个问题都不是关键，最重要的还是贫富差距扩大，贫困人口不断增加。
只要解决了底层民众的收入问题，无论是区域发展不平衡，还是城乡差距加大，都是可以接受的。”
这是一个伪命题，不解决区域发展不平衡和城乡差距，又如何调解贫富差距呢？
三者从来都是相辅相成的，收入不同于其它，这是靠市场调节的，政府不可能强行控制。
弗朗茨已经不是经济小白了，不会天真的以为政府制定一个较高的最低工资收入，大家的收入就上去了。
这是不可能的事情，每个行业能够承受的人工成本都不一样，某些传统行业的市场竞争力，就是廉价的劳动力。
后世那么多国家玩儿去工业化，除了“环保”这个名义上的借口外，更多的还是发达国家人工成本太高。
或者说公会变成了某些人牟利的工具，为了追逐更高的投资回报率，资本家不得不转移工厂。
奥地利可没有发展到那一步，很多资本家们还停留在躺着赚钱阶段，绝大部分行业利润都不错。
底层民众收入上不去，最主要的原因还是劳动力市场上的供求关系。所谓的人工成本影响市场竞争力，实际上非常的扯淡。
现在的人工价格，人工成本实际上占比非常低。除了劳动力密集产业，很多行业人工成本不到产品价格的十分之一。
…。。