最好是等伦敦政府采取行动后我们再跟进。”
怂么？
答案是否定的！
国际政治是最现实的，讲究收益和付出对等。总不能拿着吃白菜的钱，跑去操吃猪肉的心？
更关键的是除了针锋相对提高关税外，奥地利真的奈何不了他们。
揉了揉额头后，弗朗茨做出了决定：“先停止倾销战略，再这么下去就要犯众怒了。法国人要贸易保护，就随他们去吧！
国际竞争也是有利有弊，看似法国经济受到了冲击，但是最近几年时间里，法兰西的科技进步也是有目共睹的。
如果持续下去，我们技术上的先手优势，很快就会被磨平。他们想要关起门来自己玩儿，那就成全他们好了。
外交部接下来的任务是在政治上孤立他们，让他们成为倍受欧洲各国警惕的另类。”
这既是自我安慰，也是事实。在国际竞争中，法国企业为了生存下去，被迫开启了技术革新，在很多领域都取得了突破性的进展。
这是在贸易壁垒时代，不可能发生的事情。其中的利弊很难一概而论，不过法国人退圈了，对推动政治孤立却非常的有帮助。
国家和人差不多，当大家都在一个圈子里，而你独自游离在圈子之外，自然就会收到别人异样的目光。
要是有人再挑拨一下，那就要被孤立，甚至是敌视。
不在乎别人的目光，说起来很轻松。真要是做了，你会慢慢发现：仿佛整个世界都在和你作对。
……
伦敦
作为自由贸易体系的最大受益者，也是法国人退圈的最大受害者，英国政府自然不能无视这种事情发生。
经济大臣康奈尔·博彻斯阴沉着脸说道：“法国人和美国佬的行动，让我们刚刚复苏的经济又遭到了当头一棒。
最可怕的是他们动摇了自由贸易体系，如果不想办法消除影响，未来还会有更多的国家因为利益而退出。”
英国是最早开始玩自由贸易的国家，为了对外界以示诚意，在很长一段时间里，他们都是对外单方面实施自由贸易。
当然，那是建立在不列颠的强大工业体系下的。在法奥完成工业化之前，不列颠的工业总量超过了世界上其他国家的总和。
就算是开放了贸易，大家也只能向他们出售粮食、工业原材料，至于工商业制品在这里根本就卖不动。
看似在公平竞争，实际上根本就没有竞争。可
…。。