忽悠到悬崖边，就差临门一脚把他们踹下去了，弗朗茨可不想英国人又被拉了回来。
别的不知道，只要英国人启动粮食自足计划，就要开启长年累月的亏损模式，比法国人亏得都要惨。
受自由贸易体系限制，进口各国的粮食，不列颠都必须要一视同仁，并且还要延续现在近乎于零的低关税。
这就意味着不列颠，不可能扶持一个小弟当粮仓，把奥地利农产品挤出市场。
在殖民地开辟农场，看似对英国人来说没有难度，实际上成本却低不了。
首先就是人口，澳大利亚、新西兰、加拿大等地区，都是典型的地广人稀。
就算是机械农业，那也需要大量的劳动力。至少在兴修水利工程、改善道路交通之前，对劳动力需求量低不了。
从国内招聘劳工，光人工成本就足以令英国政府肉疼，摊销到粮食生产成本上，那绝对是天价。
没有壁垒，这种粮食是种得越多就赔得越多。估计赔上几年后，英国民众就会意识到种植粮食没有“钱途”。
等反对党上台后，就会腰斩掉这种赔钱战略，留下一堆烂尾工程，以证明上一届政府的无能。
当然印度人口多，并且土地肥沃，非常适合农业生产；问题是印度人太多了一点，在这里发展农业，喂饱当地人都是一个问题。
估计不等支援国内，生产出来的粮食就吃光了。优先满足国内也不是不行，关键是肚子饿极了，人家也是要造反的。
前面种植棉花，都引发了一次大起义，现在还多了俄奥两个新搬来的邻居，这个时候英国政府绝对不敢胡乱折腾。
沉思了片刻功夫后，韦森贝格缓缓的回答道：“一半对一半吧！
俄国市场虽然看起来很大，实际上的购买力却非常有限。这有限的市场，还被我们占据了近七成，英国人分到的只是一些残羹冷炙。
就算是丧失了俄国市场，英国人的对外出口贸易总额，最多也就下跌一两个百分点，这点儿波动英国人还承受得住。
但是英国政府并不热衷粮食自足计划，格莱斯顿将选择权交给了议会，内阁连立场都没有表明，就足以说明这一点。”
这个答案等于没有，一半对一半，这与其说是在分析判断，还不如说是在赌博。
不得不承认，俄国人的手段虽然粗暴了一点儿，但效果却非常的不错。
沙皇政府都让英国人有一半放弃的几率。正常情况下，奥地利再出
…。。